- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-14
- Bylos Nr.
- A2.8.-623-496/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Pažeidėjas
- S. D.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. D. pažeidė draudimą fiziniams asmenims įsigyti tabako gaminius, kurie teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklinti specialiais ženklais, t.y. 2016 m. rugpjūčio 16d. 19 val. (duomenys neskelbtini), įsigijo vieną pakelį cigarečių „Fest“, pažymėtų baltarusiško pavyzdžio banderole, kurio muitinė vertė 2,49 Eur., t.y. jis pažeisdamas nustatytą tvarką įsigijo akcizais apmokestinamas prekes, mažesnės nei 2 MGL vertės, tuo pažeidė Lietuvos ATPK 163 ² straipsnio 1dalį.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo S. D. į teismo posėdį neatvyko, jam apie posėdžio vietą ir laiką pranešta. Duodamas paaiškinimą policijos pareigūnui S. D. kaltę pripažino visiškai, paaiškino, kad vieną pakelį cigarečių jis įgijo už 1,60 Eur.
Motyvuojamoji dalis
Kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga.
Iš tarnybinio pranešimo (l. 4) matyti, kad 2016 m. rugpjūčio 17 dieną policijos pareigūnai gavo pranešimą apie „Maxima“ parduotuvėje sulaikytą vagį. Pareigūnai nuvyko į parduotuvę ir sulaikytą asmenį S. D. pristatė į Kelmės r. PK tikslu surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą. Siekiant išsiaiškinti, ar S. D. su savimi neturi pavojingų ir draudžiamų daiktų, buvo paklausta, ką jis turi kišenėse. Jis tarp kitų daiktų išėmė pakelį cigarečių „Fest“, kuriame buvo 3 vienetai cigarečių. S. D. paaiškino, kad šį cigarečių pakelį pirko 2016-08-16 apie 19 val. (duomenys neskelbtini) už 1,60 Eur. iš sutikto asmens.
Paėmimo protokole (l. 5) nurodyta, kad iš S. D. paimtas vienas pakelis cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderole, kuriame yra trys cigaretės.
Iš Muitinės departamento rašto ir informacijos (l. 9-11) matyti, kad vieno pakelio cigarečių „Fest“ vertė yra 2,49 Eur. Perdavimo – priėmimo akte, kvite (l. 7, 8) nurodyta, kad iš S. D. paimtos cigaretės – 3 vnt., yra perduotas saugoti Telšių apskrities VPK Kelmės r. PK.
Iš administracinėje byloje esančių įrodymų matyti, kad S. D., pažeisdamas Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio pakeitimo įstatymo 1 str. 2 p., kuris draudžia Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, kurie nėra paženklinti teisės aktų nustatyta tvarka specialiais ženklais, įgijo vieną pakelį cigarečių su baltarusiška banderole, cigarečių pakelio vertė yra 2,49 Eur, tai nesiekia 2 MGL, todėl jo veika atitinka ATPK 163 ² straipsnio 1 dalį.
S. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstamas kaltės pripažinimas ir gailėjimasis, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.
Atsižvelgiama į tai, kad S. D. turi galiojančių nuobaudų, tačiau jis kaltę visiškai pripažino, labai gailisi, todėl jam skiriama mažesnė už vidutinę bauda su cigarečių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
S. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163 ² straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą su 1 (vieno) pakelio cigarečių „Fest“ su baltarusiško pavyzdžio banderole, kuriame yra 3 vnt. cigarečių, ėmis konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.