Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-12-21 · Byla Nr. A2.9.-850-761/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-21
Bylos Nr.
A2.9.-850-761/2015
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00776-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Osvaldas Briedis
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-850-761/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00776-2015-1Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.5.; 2.14.3. (S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 21 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo administracinio pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

E. J. 2015 m. lapkričio 21 d. ir lapkričio 22 d., apie 19 val., namuose, (duomenys neskelbtini)., būdamas neblaivus konfliktavo su žmona. Konflikto metu garsiai šūkavo, žmoną plūdo necenzūriniais žodžiais, buvo agresyviai nusiteikęs žmonos atžvilgiu. Konfliktą girdėjo ir matė mažamečiai vaikai E. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. J., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais E. J. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d., 43 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad 2015 m. lapkričio 21 d. ir lapkričio 22 d., apie 19 val., namuose būdamas išgėręs konfliktavo su žmona, koliojo ją girdint mažamečiams vaikams. Gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsiprašė žmonos ir šiuo metu alkoholio nebevartoja.

E. J. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad E. J. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d., panaudojo tėvų valdžią priešingai nepilnamečių vaikų interesams, todėl veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Už pažeidimą skirtina nuobauda įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas

NUTARĖ:

E. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Osvaldas Briedis