- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-03-28
- Bylos Nr.
- 3K-3-126/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gintaras Kryževičius (pirm.), Egidijus Baranauskas, Algis Norkūnas (pran.)
- Ieškovas
- Kauno miesto apylinkės prokuroro ir trečiojo asmens Kauno miesto savivaldybės, Kauno miesto apylinkės prokuratūros
- Trečiasis asmuo
- Kauno miesto savivaldybės, K. G., A. G., D. R. K., J. S., A. P., V. K., P. G. Š., R. D., A. S., R. M., valstybinės įmonės Registrų centro Kauno filialas, UAB „PIX“, J. K. J., S. K., D. M., R. B., R. S., V. L., S. L., V. M.
- Atsakovas
- A. M., V. M., H. B., L. D., Nacionalinei žemės ūkio tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Egidijaus Baranausko, Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas) ir Algio Norkūno (pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Kauno miesto apylinkės prokuroro ir trečiojo asmens Kauno miesto savivaldybės kasacinius skundus dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 17 d. spendimo ir Kauno apygardos teismo 2011 m. liepos 15 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo Kauno miesto apylinkės prokuratūros ieškinį atsakovams A. M., V. M., H. B., L. D., Nacionalinei žemės ūkio tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, tretieji asmenys: Kauno miesto savivaldybė, K. G., A. G., D. R. K., J. S., A. P., V. K., P. G. Š., R. D., A. S., R. M., valstybinės įmonės Registrų centro Kauno filialas, UAB „PIX“, J. K. J., S. K., D. M., R. B., R. S., V. L., S. L., V. M., dėl žemės nuomos sutarties pakeitimo ir servituto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas patikslintu ieškiniu prašė panaikinti: 2004 m. vasario 10 d. valstybinės žemės nuomos sutarties su A. S. (M) Nr. 19/2004-0023 (toliau – Sutartis) 9 punktą, 2004 m. vasario 5 d. Kauno apskrities viršininko administracijos įsakymo Nr. 02-01-671 „Dėl nekilnojamojo turto (žemės sklypų) registro Nr. 19/8791 patikslinimo, valstybinės žemės nuomos sutarties Nr. 19/96-3892 nutraukimo ir žemės sklypo (duomenys neskelbtini), nuomos“ (toliau – Įsakymas) 4 punktą; įpareigoti VĮ Registrų centro Kauno filialą panaikinti Nekilnojamojo turto registre įrašą dėl kelio servituto, suteikiančio teisę neatlygintinai važiuoti transporto priemonėms per sklypą (duomenys neskelbtini) iki žemės sklypų (duomenys neskelbtini), nustatyti ne siauresnį kaip 4 m pločio kelio servitutą, suteikiantį teisę neatlygintinai važiuoti transporto priemonėms per sklypus (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), toje dalyje, kur nėra pastatų, iki žemės sklypų (duomenys neskelbtini) pagal J. D. parengtą planą.
Ieškovas nurodė, kad Įsakymo 4 punktu ir Sutarties 9 punktu buvo nustatytas 143 kv. m kelio servitutas, suteikiantis teisę neatlygintinai važiuoti transporto priemonėmis per sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), iki žemės sklypų (duomenys neskelbtini), kartu nurodant, kad ši sąlyga įsigalioja nuomininkui nugriovus ir išregistravus iš Nekilnojamojo turto registro sklype esantį pastatą. Iki 2008 m. balandžio 9 d. gyventojai į sklypus (duomenys neskelbtini) patekdavo per V. M. sklypą (duomenys neskelbtini) bei per sklypą (duomenys neskelbtini) bet V. M. betono luitu užtvėrė vienintelį kelią iki nurodytų žemės sklypų, todėl gyventojai, gindami savo teises, pateikė J. D. schemą, siekdami nustatyti kelio servitutą, tačiau atsakovai V. M. ir A. M. su pateiktu pasiūlymu nesutiko, nurodydami, kad kelias į naudojamus sklypus gali būti nustatytas per buvusią istorinę įvažą, kuri šiuo metu yra užmūryta. Ieškovo teigimu, tokie atsakovų veiksmai pažeidė Sutarties sąlygas bei trečiųjų asmenų teises, todėl prašė jas apginti.