Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. V., išnagrinėjusi S. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), išsituokusios, nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. V. 2014 m. rugsėjo 15 d. 17.50 val. Prienuose, Vilniaus g., vairavo automobilį „BMW X5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti transporto priemones. Tokiais savo veiksmais S. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.

S. V. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, nurodė, kad vairuoti moka, tačiau teisės vairuoti neturi, kadangi nebaigė išsilaikyti egzamino. Važiavo, neturėdama teisės vairuoti, nes vairuojant automobilį draugui pasidarė silpna, todėl ji persėdo nuvairuoti iki ligoninės priimamojo punkto, nuvažiavo neilgą atstumą.

S. V. kaltė, be jos prisipažinimo, įrodyta byloje esančiais rašytiniais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), policijos pareigūno Ž. Š. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), kuriais nustatyta, kad S. V. 2014 m. rugsėjo 15 d. 17.50 val. Prienuose, Vilniaus g., vairavo automobilį „BMW X5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti transporto priemones; S. V. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), kuriuo nustatyta, kad ji pažeidimą pripažįsta; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3), kuriuo nustatyta, kad 2014 m. rugpjūčio 15 d. 17 val. 58 min. S. V. nušalinama nuo transporto priemonės vairavimo; pažyma apie asmens baustumą (b.l. 5), kuria nustatyta, kad S. V. nebausta administracinėmis nuobaudomis.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis). Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. V. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). S. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. S. V. kritiškai vertina savo elgesį, nebausta administracinėmis nuobaudomis. Esant aukščiau aptartoms aplinkybėms, S. V. skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda. Manytina, kad paskyrus būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 30², 86, 287 straipsniais,

nutaria:

S. V. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, skirti 1000,00 (vieno tūkstančio) litų (289 Eur) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį teismą.