Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

susipažinusi su civiline byla pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „Vilniaus energija“ ieškinį atsakovams A. B. ir Č. L. B. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

CPK 142 str. 4 d. numato, kad tais atvejais, kai atsakovai be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikia atsiliepimo į ieškinį, teismas turi teisę, jei yra ieškovo prašymas, priimti sprendimą už akių. Kaip matyti iš bylos medžiagos, atsakovams apie bylos nagrinėjimą teisme, galimybę pateikti atsiliepimą į ieškinį ir jo nepateikimo procesines pasekmes pranešta tinkamai, tačiau atsakovai A. B. ir Č. L. B. atsiliepimų į ieškinį nepateikė. Ieškinyje UAB „Vilniaus energija“ išreiškė prašymą dėl sprendimo už akių priėmimo, atsakovams nepateikus atsiliepimų į ieškinį. Išdėstytų aplinkybių pagrindu pripažintina, jog yra visi įstatymo numatyti pagrindai priimti sprendimą už akių.

Priimant sprendimą už akių, atliktinas formalus byloje pateiktų įrodymų vertinimas, išdėstytini sutrumpinti motyvai (CPK 285 str. 2 d., 286 str. 1 d.).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų – Nekilnojamojo turto registro išrašo apie butą adresu Ateities g. 23-25, Vilniuje (b. l. 11), 2009-06-10 Šilumos pirkimo-pardavimo sutarties Nr.4834254 su buitiniu vartotoju, sudarytos tarp ieškovo ir nepilnametės K. B. įstatyminio atstovo Č. L. B. ir šalių šilumos perdavimo tinklų, pastato šilumos įrenginių nuosavybės priežiūros ir tiekimo-vartojimo ribų nustatymo akto (b. l. 6-9, 10), Gyventojų registro tarnybos pažymos apie K. B. asmens duomenis (b. l. 12), mokesčių paskaičiavimo pažymos (b. l. 4) – ir ieškinyje išdėstytų aplinkybių bei pareikštų reikalavimų matyti, kad laikotarpiu nuo 2009-06-01 iki 2011-03-31 už į mažametei K. B. nuosavybės teise priklausantį butą, adresu Ateities g. 23-25, Vilniuje, tiektą šilumos energiją susidarė 1 288,96 Lt dydžio įsiskolinimas, kuris vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.7, 1.71, 6.2, 6.37, 6.38, 6.383-6.391 str. nuostatomis, priteistinas iš atsakovės įstatyminių atstovų A. B. ir Č. L. B..

Ieškovo reikalavimas dėl delspinigių priteisimo taip pat pagrįstai reiškiamas. Atsakovai pažeidė sutartinius įsipareigojimus, praleido prievolės sumokėti mokesčius už šilumos energiją įvykdymo terminus, todėl iš jų priteistini Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio 1 dalyje numatyto dydžio delspinigiai (CK 6.70-6.72, 6.245 str.). Prie ieškinio pridedama delspinigių paskaičiavimo pažyma patvirtina, kad prašoma priteisti – 67,72 Lt - delspinigių suma paskaičiuota teisingai (b. l. 5).

CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iš atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2011-05-19) iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi remiantis CK 6.6 straipsnio 1 dalimi skolininkų solidarioji prievolė nepreziumuojama, ji atsiranda tik įstatymų ar šalių susitarimu nustatytais atvejais, taip pat kai prievolės dalykas yra nedalus, o bylinėjimosi išlaidų atveju nėra pagrindo taikyti solidariąją atsakovų prievolę. Taigi, atsakovai bylinėjimosi išlaidas turi atlyginti lygiomis dalimis, išskyrus tas išlaidas, kurias ieškovas patyrė išskirtinai dėl atsakovo Č. L. B. (viešo paskelbimo išlaidos).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 67 Lt žyminio mokesčio (b. l. 3), ), 15,90 Lt už duomenis iš Gyventojų tarnybos registro, 3 Lt už duomenis iš VĮ „Registrų centras“, iš viso – 85,90 Lt bylinėjimosi išlaidų, t. y. iš kiekvieno atsakovo po 42,95 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 8 p., 93 str.).

Nepavykus nurodytu adresu įteikti atsakovui Č. L. B. procesinių dokumentų, jie ieškovo lėšomis buvo įteikti viešo paskelbimo spaudoje būdu (b. l. 31-33), todėl iš atsakovo Č. L. B. ieškovui taip pat priteistina 135,60 Lt būtinųjų išlaidų (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 197, 259, 285, 286, 287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

priimti sprendimą už akių.

Patenkinti ieškinį visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų A. B. (gim. 1966-06-06) ir Č. L. B. (gim. 1967-07-18) ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus energija“ (įmonės kodas 111760831) 1 288,96 Lt (vieną tūkstantį du šimtus aštuoniasdešimt aštuonis litus 96 ct) skolos už šilumos energiją, 67,72 Lt (šešiasdešimt septynis litus 72 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos (1 356,68 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-05-19, iki teismo procesinio sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovės A. B. (gim. 1966-06-06) ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus energija“ (įmonės kodas 111760831) 42,95 Lt (keturiasdešimt du litus 95 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovo Č. L. B. (gim. 1967-07-18) ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus energija“ (įmonės kodas 111760831) 178,55 Lt (vieną šimtą septyniasdešimt aštuonis litus 55 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovai A. B. ir Č. L. B. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto 4 apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas UAB „Vilniaus energija“ per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 4 apylinkės teismą.