Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Virginija Breskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėja prašo pripažinti bešeimininkiais daiktus, sulaikytus pagal 2020 m. spalio 8 d. UAB „DHL Lietuva“ kurjerio pranešimą, kurio pagrindu 2020 m. spalio 8 d. surašytas Prekių sulaikymo protokolą Nr. 0VMB101155 – sulaikyta 11 600 vienetų cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

2. Iš byloje esančios rašytinės medžiagos nustatyta, kad 2020 m. spalio 8 d. UAB „DHL Lietuva“ kurjeris pranešė apie įtartiną siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), Vilniaus teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių posto pareigūnams patikrinus siuntą rasta 11 600 vienetų cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Prekės buvo sulaikytos ir surašytas Prekių sulaikymo protokolas Nr. 0VMB101155. 2020 m. lapkričio 23 d. buvo surašytas Prekių sulaikymo protokolas Nr. 0VM5801391 ir 11 600 vienetų cigarečių „Minsk“ 2020 m. gruodžio 1 d. paimta į muitinės apskaitą (Sulaikytų prekių perdavimo aktas Nr. 4900390933) ir šiuo metu saugomi III tipo atvirajame muitinės sandėlyje adresu Ramygalos g. 151, Panevėžyje.

3. Vilniaus teritorinė muitinė prašyme nurodo, kad siuntą išsiuntusio asmens nustatyti negalima, kadangi Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenų apie minėtą pilietį, jo gyvenamąją vietą nėra, o UAB „DHL Lietuva“ priimdama prekes gabenimui nereikalauja asmens dokumento.

4. Lietuvos Respublikos muitinės įstatymo (toliau Įstatymo) 59 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad muitinė prekes sulaiko muitinės įgyvendinamų teisės aktų nustatytais pagrindais ir atvejais. Muitinės arba kitų Lietuvos Respublikos valstybės institucijų sulaikytos ne Sąjungos prekės, neturinčios savininko arba kurių savininkas nežinomas, pereina valstybės nuosavybėn pagal muitinės pareiškimą vadovaujantis Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsniu ir Reglamento (ES) 2015/2447 249 straipsnio 2 dalimi (Įstatymo 60 straipsnio 1 dalis). Gavęs išankstinį muitinės sutikimą, muitinės procedūros vykdytojas arba, atitinkamais atvejais, prekių turėtojas gali perduoti valstybės nuosavybėn ne Sąjungos prekes ir prekes, kurioms taikoma galutinio vartojimo procedūra (Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsnis). Prašymas leisti perduoti prekes valstybės nuosavybėn laikomas pateiktu pagal Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsnį, jei muitinė viešai paragina prekių savininką prisistatyti, o jis per 90 dienų to nepadaro (Reglamento (ES) 2015/2447 249 straipsnio 2 dalis).

5. Per sulaikytų daiktų saugojimo III tipo atvirajame muitinės sandėlyje laikotarpį žinių apie šių daiktų (cigarečių) priklausymą kokiems nors asmenims nebuvo gauta, į šiuos daiktus (cigaretes) jokie asmenys savo teisių nepareiškė, nuo daiktų paėmimo į muitinės apskaitą praėjo daugiau nei 90 dienų, todėl šie daiktai (cigaretės) pripažįstami bešeimininkiais ir perduodami valstybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 3 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 537 straipsniu, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiais daiktus (cigaretes), sulaikytus pagal 2020 m. spalio 8 d. Prekių sulaikymo protokolą Nr. 0VMB101155 – 11 600 vienetų cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.