Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis UAB „Baltic Food Partners“, teistas, gyv. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. R. 2016 m. lapkričio 17 d. apie 18.20 val., būdamas neblaivus (2,22 promilių girtumas), viešoje vietoje, t. y. Šilalės m., J. Basanavičiaus g. 3, prie parduotuvės „Gulbelė“, tyčia iš chuliganiškų paskatų, vartodamas necenzūrinius žodžius, mosikuodamas rankomis, būdamas agresyviai nusiteikęs R. G. atžvilgiu, vijosi jį ketindamas sumušti ir tokiais chuliganiškais veiksmais gąsdindamas praeivius. Tokiais savo veiksmais D. R. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. R. kaltu prisipažino visiškai, sutiko su administracinio teisės pažeidimo protokole išdėstytomis aplinkybėmis. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

D. R. kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Tauragės apskrities VPK Šilalės r. PK vyriausiojo patrulio E. A., tyrėjo M. B. tarnybiniais pranešimais ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad D. R. atliko chuliganiškus veiksmus, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, todėl veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus bei tai, kad pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6, 8 punktai). Skirtina nuobauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje ir paskirti 28 € (dvidešimt aštuonerių eurų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK: 16063429688, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.