Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamoji D. L. teismo posėdžio metu kalta prisipažino ir parodė, kad prieš 2 savaites buvo grįžusi iš Olandijos, kur dirbo. Nuvyko į vakarėlį, adresu (duomenys neskelbtini). Vidurnakty išėjusi į lauką, pagal kvapą suprato, kad žmonės rūkė kanapes. Priėjo prie tų žmonių tikėdamasi, kad ir ją pavaišins kanapėmis. Vienas vaikinas ją pavaišino – davė gumulėlį „žolės“, kurį pati susimulkino, surūkė. Narkotinės medžiagos ji nepirko. Paryčiais, kai ruošėsi eiti namo, išėjo už vartų ir prie gatvės susitiko su buvusiu kaimynu. Po to priėjo dar du vaikinai ir R., kurių ji nepažinojo. To vaikino, kuris jai davė kanapių, tarp jų nebuvo. Tuo metu jie rūkė cigaretes. Pro šalį vykę patruliai sustojo jų paklausti, ar jie nematė muštynių. Pasakė, kad „ne“. Tada patruliai paklausė, ar gali juos patikrinti. Tikrinimo metu policijos pareigūnai pas ją rado kanapių, ji prisipažino iš karto, pasakė, kad parūko kartas nuo karto. Tada nuvežė šlapimo tyrimui, po to į komisariatą. Įsigytą narkotinę medžiagą ji laikė plastikinėje kramtomos gumos dėžutėje, kuprinėje. Taip pat rankinėje turėjo raudonos spalvos kanapių smulkintuvą, kurį buvo parsivežusi iš Olandijos. Jaučiasi labai kalta. Neįsivaizdavo, kad paklius į tokią situaciją. Buvo gėda prieš tėvus ir prieš savo vadovę pasisakyti, kad gautų charakteristiką. Prašo atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Grįžusi iš Olandijos gyveno pas mamą, o po to su vaikinu persikraustė į (duomenys neskelbtini). Jos santykiai su mama labai geri, mama jai duoda patarimų, dažniausiai klauso mamos patarimų. Nėra bausta administracine tvarka.

Kaltinamasis R. Š. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino dėl abiejų jam inkriminuojamų veikų. Dėl jo dalinės apžiūros metu rastų medžiagų parodė, kad adresu (duomenys neskelbtini) vyko vakarėlis. Vakarėlio metu pasibaigė jo turėtos narkotinės medžiagos, todėl jis įsigijo naujų narkotinių medžiagų iš vaikino, kuris sakė, kad jam skubiai reikia pinigų. Vaikinas buvo linkęs jam viską parduoti už pusę kainos. Jis tam vaikinui už viską sumokėjo 150 eurų. Vaikinas jam padavė visus kaltinime nurodytus narkotikus – amfetaminą, kanapes ir skystą ekstazi. Vakarėlio metu vartojo medžiagas pats vienas tualete. Vakarėliui pasibaigus, išėjo iš patalpos, visi skirstėsi namo. Tuo metu privažiavo patruliai, atliko dalinę apžiūrą, kurios metu pas jį rado visas nurodytas narkotines medžiagas. Kaltinime medžiagų pavadinimai ir kiekiai nurodyti teisingai. Tai – amfetaminas, kanapės ir 1,4 g tos kitos medžiagos. Tai buvo skystis užsukamame plastmasiniame buteliuke, o visa kita maišiukuose buvo sudėta. Ant savęs jis turėjo diržą su kišenėmis skirtingomis, jose ir laikė medžiagas. Vakarėlio metu vartojo amfetamino, o tetrahidrokanabinolio tikriausiai iš ankstesnio vartojimo užsilikę buvo.

Dėl jo namuose rastų medžiagų parodė, kad tų medžiagų yra daug įvairių, kaupė jas visus metus, kiek tik vartojo, apie 10 metų. Jeigu turėdavo narkotinę medžiagą, nesuvartodavo jos visos, pasilikdavo mažą kiekį „juodai dienai“. Šiuo metu nebevartoja, bet noras vis dar išliko, tačiau stipriai su tuo kovoja. Nėra vartojęs nuo sulaikymo. Kovoti su priklausomybe jam priklausomybių centre, artimieji. Nėra lengva, bet jis džiaugiasi savo pasiekimais. Amfetaminą ir kanapes buvo atsivežęs iš senesnių laikų, kai gyveno Vilniuje. Iš Vilniaus persikraustė gyventi į Kauną, nes reikia pasirūpinti močiute, kuri dar rūpinasi neįgalia suaugusia dukra. Buvo metas, kai turėjo galimybę amfetamino įsigyti pigiau didesnį kiekį, ja ir pasinaudojo. Kaune pas močiutę atsikraustęs buvo tik metus su trupučiu, o jo priklausomybė buvo Vilniuje, buvo kita aplinka, iš kurios džiaugiasi ištrūkęs. Meskalinas, jeigu neklysta, yra psichodelinė medžiaga. Jo nevartojo, turėjo kaip pavyzdį. Harminą ir harmaliną tikriausiai gatvėje buvo įsigijęs kaip kitą medžiagą. Vakarėlyje amfetaminą vartojo per nosį. Amfetaminas buvo vienkartiniame švirkšte ne dėl to, kad buvo paruoštas vartoti, švirkštas buvo kaip laikymo vieta. Jis narkotines medžiagas vartojo pats, draugams neplatino. Turėjo jų namuose tam tikslui, jeigu ištiktų abstinencijos priepuolis. Jam rekomenduojamas stacionarus gydymas, bet jo darbas pilnu etatu, neleido to daryti. Dirbant pilnu etatu, turint užimtumą, jam buvo lengviau kovoti su priklausomybe. Jo vartojimas nebuvo toks, kad tai trukdytų pasirūpinti močiute ar savimi, kadangi amfetaminas stimuliuoja, palaiko jėgas, mažina nuovargį, didina fizinį pajėgumą. Šiuo metu nevartoja, koncentruojasi į darbą ir į šeimą.

Galima laiduotoja D. L., apklausta kaip liudytoja, teisiamojo posėdžio metu parodė, kad po įvykio dukra D. (L.) pati jai apie tai pasipasakojo. Pasakė, kas įvyko, kad gailisi. Jos su dukra artimos, dukra jai pasipasakoja, ją gerbia, klauso jos patarimų. Ji pati labai nusiteikusi prieš narkotines medžiagas. Tiki, kad dukra daugiau taip nedarys. Dukra gyvena atskirai, bet į savaitę nors kartą jos susitinka, dukra pasipasakoja apie savo gyvenimą. Gali būti, kad gyvenimas Olandijoje turėjo įtakos tam jos vartojimui. Yra bausta administracine tvarka dėl šuns lojimo, dirba su verslo liudijimu – užsiima prekyba ne maisto produktais.

Kaltinamiesiems visiškai pripažinus savo kaltę, kiti įrodymai, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 291 straipsnio reikalavimus, ištirti sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka.

Liudytojas Albertas Džeiranašvili ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Specialiosios parengties skyriaus specialistu. 2023 m. balandžio 22 d. apie 09 val. 25 min. patruliuojant Kauno mieste kartu su specialistais G. Ambrazu ir R. Šlivinsku, tarnybiniu automobiliu važiuodami (duomenys neskelbtini) gatvėje pastebėjo stovinčius penkis asmenis, kurie pamatę privažiuojantį policijos automobilį pasirodė sutrikę, vengė akių kontakto, todėl buvo nuspręsta šiuos asmenis patikrinti dėl narkotinių medžiagų vartojimo. Atidžiau žiūrint į šiuos asmenis, tai buvo keturi vaikinai ir viena mergina, matėsi, kad jie yra apsvaigę, jų akių vyzdžiai buvo išsiplėtę, jie vangiai ir neužtikrintai atsakinėjo į klausimus, nes jų buvo paklausta, ar jie yra vartoję narkotinių medžiagų bei ar jų turi prie savęs, asmenys teigė, kad nieko neturi. Buvo patikrinti šių asmenų duomenys. Jis atliko asmens dalinę apžiūrą D. L., gim. 1992 m., pas kurią apžiūros metu, jos dėvimoje kuprinėje, buvo rastas dviejų dalių smulkintuvas, skirtas augalinei medžiagai smulkinti, kuriame buvo augalinės kilmės medžiagos likučiai ir plastikinis baltos spalvos indelis nuo kramtomos gumos, kuriame buvo vienas plastikinis užspaudžiamas maišelis su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, kuri galimai buvo narkotinė medžiaga – kanapės, nes skleidė kanapėms būdingą kvapą. Tada D. L. pasisakė, kad tai yra kanapės, kurias ji vartoja pati. Tuo pat metu specialistas G. Ambrazas atliko asmens dalinę apžiūrą R. Š., gim. 1990 m., ir iš jo žino bei dalinai pats matė, kad iš R. Š. dešinės rankos G. Ambrazas paėmė sukamo tabako pakuotę, kurioje buvo du plastikiniai užspaudžiami maišeliai su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, kuri pagal skleidžiamą kvapą buvo narkotinė medžiaga kanapės. R. Š. ant juosmens dėvėjo medžiaginį diržą su maža rankine, kurioje buvo skyreliai ir šioje rankinėje buvo rasta tuščias vienkartinis švirkštas be adatos; permatomas plastikinis, užsukamas indelis su skaidriu skysčiu; violetinės spalvos įrenginys, skirtas rūkymui, taip vadinamas „bongas“; vienas permatomas užspaudžiamas maišelis su baltai rausvos spalvos milteliais; metalinė dėžutė su užrašu „SMINT“, kurioje buvo 8 plastikiniai užspaudžiami maišeliai su baltai rausvos spalvos milteliais. Įtarė, kad visos šios rastos medžiagos yra narkotinės, tačiau pats R. Š. į klausimus, kas tai per medžiagos bei kam jos priklauso, kodėl jis su savimi jas turi, nieko neaiškino, vengė bendrauti. Specialistas R. Šlivinskas atliko dalines asmens apžiūras V. R., gim. 1998 m., D. K., gim. 1997 m., ir L. L., gim. 1986 m., tačiau pas šiuos asmenis draudžiamų turėti daiktų nebuvo rasta (1 t., b. l. 130–132).

Liudytojas Gediminas Ambrazas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis yra Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Specialiosios parengties skyriaus specialistas. 2023 m. balandžio 22 d. apie 09 val. 25 min. dirbo kartu su specialistais A. Džeiranašvili ir R. Šlivinsku. Patruliuojant ir važiuojant tarnybiniu automobiliu (duomenys neskelbtini) pastebėjo stovinčius vaikinus ir merginą, jiems jie pasirodė sutrikę, todėl nusprendė pasitikrinti jų asmenybes. Matėsi, kad šie asmenys yra kažkokie apsvaigę, į klausimus, ar yra vartoję narkotinių medžiagų, atsakinėjo neužtikrintai, paklausus, ar prie savęs turi narkotinių medžiagų, teigė, kad neturi. Buvo patikrinti šių asmenų duomenys, buvo paaiškinta, kad juos dalinai patikrins. Jis atliko asmens dalinę apžiūrą R. Š., gim. 1990 m. Tik priėjęs jis matė, kad R. Š. dešinėje rankoje laiko tabako pakuotę, kurią jis iš jo paėmė ir šioje tabako pakuotėje rado du plastikinius užspaudžiamus maišelius su augalinės kilmės medžiaga, kuri pagal skleidžiamą kvapą buvo narkotinė medžiaga – kanapės. Taip pat R. Š. ant juosmens dėvėjo medžiaginį diržą su maža rankine, kurioje buvo permatomas plastikinis, užsukamas indelis su skaidriu skysčiu, violetinės spalvos įrenginys skirtas rūkymui, vienas permatomas užspaudžiamas maišelis su baltai rausvos spalvos milteliais, metalinė dėžutė, kurioje buvo 8 plastikiniai užspaudžiami maišeliai su baltai rausvos spalvos milteliais ir tuščias vienkartinis švirkštas be adatos. R. Š. paklausus, kas tai per medžiagos ir kodėl jis jų turi, R. Š. nieko neatsakė. Tuo pat metu A. Džeiranašvili atliko dalinę asmens apžiūrą D. L., gim. 1992 m. Žino, kad pas D. L. kuprinėje buvo rastas smulkintuvas skirtas augalinei medžiagai smulkinti, kuriame buvo augalinės kilmės medžiagos likučių ir plastikinis baltos spalvos indelis, kuriame buvo vienas plastikinis užspaudžiamas maišelis su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, kuri galimai buvo narkotinė medžiaga kanapės. D. L. paaiškino, kad tai yra kanapės, kurias ji vartoja pati. Specialistas R. Šlivinskas atliko dalines asmens apžiūras V. R., gim. 1998 m., D. K., gim. 1997 m. ir L. L., gim. 1986 m., pas kuriuos jokių draudžiamų turėti daiktų ar medžiagų nebuvo rasta (1 t., b. l. 136–138).

Liudytojas D. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2023 m. balandžio 22 d. apie 01.00 val. kartu su savo pažįstamu V. R. atvyko į renginį, kuris buvo suorganizuotas (duomenys neskelbtini) esančiose patalpose. Renginys buvo suorganizuotas naktinio klubo principu. Būnant šiame renginyje, susipažino su D. L. bei sutiko iš matymo pažįstamą R. Š.. Šiame renginyje linksminosi iki ryto, jis vartojo alkoholį bei narkotines medžiagas, kokias, jis nežino, pats jų neįsigijo, tiesiog pamatė ant staliuko papiltus baltus miltelius, kuriuos šiek tiek suvartojo įtraukdamas į nosį. Ryte, t. y. 2023 m. balandžio 22 d. apie 09.25 val., visi pradėjo skirstytis iš šio renginio. Jis išėjęs lauke stovėjo su D. L., R. Š., V. R. bei dar vienu nepažįstamu vaikinu, žino, kad jis yra vardu L., nes visi buvo sulaikyti policijos pareigūnų. Jie lauke stovėjo, rūkė, ruošėsi vykti namo. Tuo metu prie jų privažiavo policijos automobilis, iš kurio išlipo 3 policijos pareigūnai, kurie paklausė, ar su savimi turi/neturi narkotinių medžiagų. Kiek prisimena, visi atsakė, kad jokių narkotinių medžiagų neturi. Tada policijos pareigūnai pasakė, kad juos dalinai patikrins ir pradėjo tikrinti. Pas jį, V. R. ir L. policijos pareigūnai jokių draudžiamų medžiagų nerado, nes jie nieko tokio neturėjo. Pas R. Š. policijos pareigūnai kažką rado, jis rankoje laikė cigarečių pakelį, kuriame, kaip suprato, policijos pareigūnai rado kanapių, matė, kaip iš šio pakelio išėmė lygtai du plastikinius maišelius, po to iš jo kažkokios dėžutės išėmė kažkokius maišelius su milteliais, kiek jų ten buvo, nežino. Prisimena, kad R. Š. klausė, kieno ir kas tai per medžiagos, bet R. nieko nesakė, todėl juos visus sulaikė, susodino į kelis policijos automobilius ir nuvežė į kažkokią policijos įstaigą bei į klinikas, šlapimo tyrimui dėl narkotinių medžiagų vartojimo atlikti. Ar buvo kas nors rasta pas D. L. jis nematė, nes jau tuo metu buvo įsodintas į policijos automobilį. Po to jis buvo paleistas. Daugiau nieko nežino. Kaip jau paminėjo jis R. Š. žino tik iš matymo, mato ir pasikalba tik sutikęs renginiuose, kad jis su savimi turėjo galimai narkotinių medžiagų jis nežinojo bei nematė ir nieko nežino, kad R. Š. pardavinėtų narkotines medžiagas (1 t., b. l. 142–144).

Liudytojas V. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2023 m. balandžio 22 d. apie 00.30 - 01.00 val. jis kartu su savo draugu D. K. atvyko į jaunimo renginį, kuris vyko (duomenys neskelbtini). Šiame renginyje jis vartojo alkoholį, gėrė tik alų. Šiame renginyje jis susipažino su mergina D. L., kurią matė pirmą kartą bei šiame renginyje matė R. Š., kurio jis iš anksčiau nepažinojo, dar kažkur yra matęs kažkokiame renginyje, tačiau nieko jis apie šį žmogų nežino. Dabar jau žino, kad šis asmuo yra R. Š., kadangi po renginio kartu buvo sulaikyti policijos pareigūnų. Šiame renginyje jis kelis kartus vartojo kažkokias narkotines medžiagas, t. y. tiesiog ant vieno iš staliukų buvo papilta baltų miltelių juostelė ir kas norėjo, tas šias galimai narkotines medžiagas uostė. Jis taip pat kelis kartus šių miltelių įtraukė pro nosį. Kas buvo pabėręs šiuos miltelius ant stalo jis nematė ir kieno jie buvo jis nieko nežino. Paprasčiausiai matė, kaip jam nepažįstamas jaunimas uosto šiuos miltelius, todėl ir jis, priėjęs, taip pat įtraukė pro nosį nebijodamas, kad tai gali būti kažkokie nuodai. Šiame renginyje jie buvo iki ryto ir ryte, galimai apie 09.25 val., visiems pradėjus skirstytis, jie išėjo į lauką. Lauke jie stovėjo prie šio pastato ir kalbėjosi, tai yra stovėjo jis, D. K., D. L., L. L., su kuriuo jis susipažino šiame renginyje, ir kadangi jis jį socialiniame tinkle „Facebook“ priėmė į draugus, tai žino, kad jis yra L. L. Taip pat prie jų priėjo R. Š., kodėl jis prie jų priėjo ir prie jų stovėjo, jis nežino. Jie čia stoviniavo, kadangi jis laukė dar vieno draugo. Tačiau praktiškai tik išėjus, prie jų privažiavo policijos ekipažas, priėjo keli policijos pareigūnai, kurie iškart paklausė, ar jie su savimi turi narkotinių medžiagų. Jis bei kiti atsakė, kad jokių narkotinių medžiagų neturi. Tada policijos pareigūnai juos pradėjo tikrinti. Pas jį, L. ir D. jokių draudžiamų medžiagų nerado, nes jie nieko tokio neturėjo. Nors stovėjo atokiau, tačiau matė, kaip policijos pareigūnai pas R. Š. rado kažkokių galimai narkotinių medžiagų, kur tiksliai rado, nematė, bet matė, kad policijos pareigūnai yra paėmę kažkokius maišelius su milteliais bei „žole“, kiek jų ten buvo, nežino. Policijos pareigūnai kažko R. Š. klausinėjo, kieno ir kokios medžiagos, bet R. tylėjo, nieko nesakė. Po to juos visus sulaikė, susodino į policijos automobilį, buvo likusi tik D., todėl nematė, ar pas ją ko nors draudžiamo rado policijos pareigūnai. Jis tik žino iš pačios D., kad pas ją rado „žolės“, tai yra kanapių. Iš kur D. gavo kanapių, jis nežino, ji jam nesakė. Kad R. Š. su savimi turėjo kažkokių narkotinių medžiagų, jis taip pat nežinojo, kaip jau paminėjo, jis su juo nebendravo ir, kad jis pardavinėtų narkotines medžiagas, nematė. Po to jie buvo nuvežti į kliniką šlapimo tyrimui dėl narkotinių medžiagų vartojimo atlikti bei į policijos įstaigą, ir po to jis buvo išleistas namo (1 t., b. l. 148–150).

Liudytojas L. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2023 m. balandžio 22 d. apie 01.00 val. jis kartu su savo pažįstamais atvyko į muzikinį renginį, kuris buvo suorganizuotas (duomenys neskelbtini). Jo pažįstami čia pabuvo apie kelias valandas ir po to išvyko, jie iki galo nebuvo. Šiame renginyje jis sutiko savo pažįstamą D. L., kurią pažįsta nuo senai, ji yra jo buvusi kaimynė. Taip pat sutiko pažįstamą R. Š., kuris nėra draugas, tik šiaip pažįstamas. Šiame renginyje jis susipažino su V. R. Šiame renginyje jis linksminosi, šoko, šiek tiek vartojo alkoholio. Po to jau ryte, apie 09.25 val. jis išėjo į lauką, iš šio renginio jau dauguma žmonių buvo išsiskirstę. Jis lauke dar norėjo parūkyti, buvo pradėjęs suktis suktinę su tabaku. Tuo metu prie jo kartu stovėjo D. L., V. R. ir dar vienas vaikinas, kurį šiame renginyje matė pirmą kartą, vardu D. Prie jų buvo priėjęs R. Š., nes jis būtent iš jo paprašė tabako, nes žinojo, kad jis irgi rūko sukamą tabaką. R. Š. jam iš tabako pakuotės į delną įpylė tabako ir jam nespėjus susisukti suktinės prie jų privažiavo policija. Policijos pareigūnai jų paklausė apie kažkokį incidentą, bet jis taip suprato, kad tai buvo tik pretekstas prie jų prieiti, nes iškarto paklausė, ar patys neturi ko nors draudžiamo. Jie visi atsakė, kad nieko neturi. Tada policijos pareigūnai juos pradėjo tikrinti. Pas jį, D. ir V. jokių draudžiamų medžiagų nerado. Pas R. Š. rado kažkokių galimai narkotinių medžiagų, kaip suprato, policijos pareigūnai šias medžiagas rado R. Š. rankinėje, kurią jis buvo užsijuosęs ant juosmens, nes matė, kad kažkokius mažus maišelius dėjo į tarnybinio automobilio vidų. Kiek ir ko buvo rasta nežino. Policijos pareigūnai R. Š. klausinėjo, kieno ir kokios tai medžiagos, bet R. jiems nieko nesakė, todėl policijos pareigūnai pasakė, kad visi bus įtariamieji ir juos visus susodino į kelis policijos automobilius, kadangi jiems čia bebūnant atvyko dar vienas policijos automobilis. Kaip buvo tikrinama D. L., jis nematė, tik iš jos pačios žino, jau po įvykio ji jam pasakė, kad pas ją rado truputį žolės, t. y. kanapių. Iš kur D. gavo kanapių, jis nežino, jis jos neklausinėjo. Apie tai, kad R. Š. su savimi turėjo kažkokių narkotinių medžiagų, jis nežinojo, jam tai visai neįdomu, kaip jau paminėjo, renginio metu su juo tik trumpai šnektelėjo ir po visko išėjęs į lauką paprašė tabako. Apie tai, ar R. Š. pardavinėja, ar nepardavinėja narkotines medžiagas, jis nieko nežino. Po to jie buvo nuvežti į kliniką šlapimo tyrimui dėl narkotinių medžiagų vartojimo atlikti bei į policijos įstaigą. Po šių procedūrų buvo išleistas namo (1 t., b. l. 154–156).

Iš daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Specialiosios parengties skyriaus specialistas Gediminas Ambrazas pateikė iš įtariamojo R. Š. paimtus: metalinę dėžutę, kurioje buvo 9 plastikiniai maišeliai su milteliais; tabako pakuotę, kurioje buvo 2 plastikiniai maišeliai su augalinės kilmės medžiaga; 2 vnt. augalinės kilmės medžiagos smulkintuvus; medžiaginį diržą su kišenėmis; švirkštą be adatos; užsukamą indelį su skysčiu; įrenginį narkotinėms medžiagoms vartoti (1 t., b. l. 35–37).

Iš daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Specialiosios parengties skyriaus specialistas Gediminas Ambrazas pateikė iš įtariamosios D. L. paimtą plastikinį indelį, kuriame buvo plastikinis maišelis su augalinės kilmės medžiaga ir augalinės kilmės smulkintuvą (1 t., b. l. 39–41).

Iš kratos protokolo matyti, kad įtariamojo R. Š. namuose, (duomenys neskelbtini), atlikus kratą buvo paimtos galimai narkotinės ir psichotropinės medžiagos (1 t., b. l. 47–55).

Iš Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. IBPS-V-2744623-23 matyti, kad:

- skaidriame skystyje iš stiklinio indo „DIPSAUCE“ (paketas Nr. IB2621892 (IBPS-V-1111996-23(1)) yra psichotropinių medžiagų - amfetamino, kurio masė yra 0,005 g, ir MDMA, kurios masė yra 0,066 g;

- klampiame skystyje iš stiklinio indo (paketas Nr. IB2621892 ((IBPS-V-1111996-23(1)) rasta 1,4-butandiolio, medžiagos įrašytos į sąrašą Nr. 4 „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams ir (ar) naudoti pramonės, nesusijusios su farmacijos produktais, tikslams“, kurios kiekis nenustatytas, nes Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre nėra šios medžiagos standartinio pavyzdžio;

- skaidriame skystyje iš stiklinio indo „EXTRA“ (paketas Nr. IB2621892 (IBPS-V-1111996-23(1)) yra psichotropinės medžiagos - LSD, kurios masė yra 0,00054 g.;

- gelsvos spalvos milteliuose iš plastikinio užspaudžiamo maišelio (paketas Nr. HB5093525 (IBPS-V-1111996-23(14)) yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė 0,291 g.;

- pilkos spalvos milteliuose iš plastikinio užspaudžiamo maišelio (paketas Nr. HB5093525 (IBPS-V-1111996-23(14)) yra psichotropinės medžiagos - ketamino, kurio kiekis nenustatytas, nes Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre nėra šios medžiagos standartinio pavyzdžio;

- baltos spalvos medžiagoje iš medžiagoje iš plastikinio užspaudžiamo maišelio (paketas Nr. HB5093525 (IBPS-V-1111996-23(14)) yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė yra 0,039 g.;

- rusvos spalvos lipni medžiaga iš popieriaus lankstinuko, kuris buvo plastikiniame užspaudžiamame maišelyje (paketas Nr. HB5093529 (IBPS-V-1111996-23(8)), yra narkotinė medžiaga medžiaga - kanapių derva, kurios masė yra 1,437 g.;

- žalios ir rudos spalvų augalinės kilmės medžiagų mišinyje (paketas Nr. HB5093529 (IBPS-V-1111996-23(8)) yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,007 g, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 5,4 %;

- rudos spalvos milteliuose iš geltonos spalvos plastikinio indelio (paketas Nr. HB5093526 (IBPS-V-111196-23(12)) yra psichotropinės medžiagos - MDMA, kurios masė yra 0,684 g.;

- rudos spalvos medžiagoje iš plastikinio užspaudžiamo maišelio, kuris buvo plastikiniame užspaudžiamame maišelyje (paketas Nr. HB5093526 (IBPS-V-1111996-23(12)), yra psichotropinės medžiagos - MDMA, kurios masė 0,058 g.;

- rusvos spalvos milteliuose ir baltos spalvos milteliuose iš 3 vnt. plastikinių užspaudžiamų maišelių, susegtų metaliniu segtuku (paketas Nr. HB5093526 (IBPS-V-1111996-23(12)), yra psichotropinių medžiagų - MDMA, kurios bendroji masė yra 0,116 g, ir 3-CMC, kurios bendroji masė yra 0,090 g.;

- baltos spalvos milteliuose iš plastikinio užspaudžiamo maišelio „K“ (paketas Nr. HB5093526 (IBPS-V-1111996-23(12)) yra psichotropinės medžiagos - ketamino, kurio kiekis nenustatytas, nes Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre nėra šios medžiagos standartinio pavyzdžio;

- pilkai-juodos spalvos augalinės kilmės medžiagoje iš plastikinio užspaudžiamo maišelio (paketas Nr. HB5093526 (IBPS-V-1111996-23(12)) yra psichotropinės medžiagos - meskalino, kurio kiekis nenustatytas nes Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre nėra šios medžiagos standartinio pavyzdžio;

- rudos spalvos augalinės kilmės medžiagoje iš plastikinio užspaudžiamo maišelio „DMT“ (paketas Nr. HB5093526 (IBPS-V-1111996-23(12)) yra psichotropinės medžiagos - DMT, kurios masė yra 0,072 g.;

- 2 vnt. penkiakampės žvaigždės formos tablečių iš plastikinio užspaudžiamo maišelio (paketas Nr. HB5093526 (IBPS-V-1111996-23(12)) yra psichotropinės medžiagos - LSD, kurios bendroji masė yra 0,000169 g.;

- 2 vnt. perforuoto popieriaus lapelių iš folijos lankstinuko, kuris buvo plastikiniame užspaudžiamame maišelyje (paketas Nr. HB5093526 (IBPS-V-1111996-23(12)), yra psichotropinės medžiagos - 1cP-LSD, kurios kiekis nenustatytas, nes Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre nėra šios medžiagos standartinio pavyzdžio;

- 3 vnt. perforuoto popieriaus lapelių ir rusvos spalvos miltelių mišinyje iš plastikinio užspaudžiamo maišelio (paketas Nr. HB5093526 (IBPS-V-1111996-23(12)) yra psichotropinės medžiagos - DMT, kurios bendroji masė yra 0,140 g;

- rudos spalvos medžiagoje iš plastikinio buteliuko (paketas Nr. HB5093524 (IBPS-V-1111996-23(18)) yra psichotropinės medžiagos - LSD, kurios masė yra 0,001233 g;

- gelsvos spalvos milteliuose iš plastikinio užspaudžiamo maišelio (paketas Nr. HB5093527 (IBPS-V-1111996-23(10)) yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė yra 5,228 g;

- gelsvos spalvos milteliuose iš 2 vnt. plastikinių užspaudžiamų maišelių (paketas Nr. HB5093523 (IBPS-V-1111996-23(21)) yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio bendroji masė yra 0,469 g;

- baltos spalvos milteliuose iš plastikinio užspaudžiamo maišelio „K“ (paketas Nr. HB5093523 (IBPS-V-1111996-23(21)) yra psichotropinės medžiagos - ketamino, kurio kiekis nenustatytas, nes Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre nėra šios medžiagos standartinio pavyzdžio;

- gelsvos spalvos milteliuose iš popieriaus suktinuko, kuris buvo plastikiniame užspaudžiamame maišelyje (paketas Nr. HB5093523 (IBPS-V-1111996-23(21)), yra psichotropinės medžiagos - MDMA, kurios masė yra 0,106 g;

- baltos spalvos milteliuose iš plastikinio užspaudžiamo maišelio (paketas Nr. HB5093523 (IBPS-V-1111996-23(21)) yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė yra 0,307 g;

- gelsvos spalvos milteliuose iš plastikinio užspaudžiamo maišelio (paketas Nr. HB5093523 (IBPS-V-1111996-23(21)) yra psichotropinės medžiagos - MDMA, kurios masė 0,522 g;

- baltos spalvos milteliuose iš plastikinio užspaudžiamo maišelio (paketas Nr. HB5093523 (IBPS-V-1111996-23(21)) yra psichotropinės medžiagos - ketamino, kurio kiekis nenustatytas, nes Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre nėra šios medžiagos standartinio pavyzdžio;

- baltos spalvos milteliuose iš plastikinio indelio „K“ (vokas Nr. IBPS-1111996-23(3) („POLICIJA“ plombų Nr. 140457 ir 140456)) yra psichotropinės medžiagos - ketamino, kurio kiekis nenustatytas, nes Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre nėra šios medžiagos standartinio pavyzdžio;

- gelsvos spalvos medžiagoje iš plastikinio indelio (vokas Nr. IBPS-1111996-23(3) („POLICIJA“ plombų Nr. 140457 ir 140456)) yra psichotropinių medžiagų - harmino ir harmalino, kurių kiekiai nenustatyti, nes Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre nėra šių medžiagų standartinių pavyzdžių;

- gelsvos spalvos milteliuose iš juodos spalvos metalinio indelio (vokas Nr. IBPS-1111996-23(3) („POLICIJA“ plombų Nr. 140457 ir 140456)) yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė yra 0,098 g;

- rudos spalvos kieta augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio užspaudžiamo maišelio (vokas Nr. IBPS-11119996-23(17) („POLICIJA“ plombų Nr. 140437, 140447 ir 140446)) yra narkotinė medžiaga - kanapių derva, kurios masė yra 0,877 g.;

- rudos spalvos lipni augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio užspaudžiamo maišelio (vokas Nr. IBPS-11119996-23(17) („POLICIJA“ plombų Nr. 140437, 140447 ir 140446)) yra narkotinė medžiaga - kanapių derva, kurios masė yra 0,461 g.;

- rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio užspaudžiamo maišelio (vokas Nr. IBPS-11119996-23(17) („POLICIJA“ plombų Nr. 140437, 140447 ir 140446)) yra narkotinė medžiaga - kanapių derva, kurios masė yra 0,191 g.;

- gelsvos spalvos milteliuose iš plastikinio užspaudžiamo maišelio (vokas Nr. IBPS-1111996-23(15) („POLICIJA“ plombų Nr. 140455 ir 140454)) yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė yra 0,007 g.,

- gelsvos spalvos milteliuose iš 9 vnt. plastikinių užspaudžiamų maišelių (vokas Nr. IBPS-V-1110829-23(2) („POLICIJA“ plombų Nr. 143990 ir 143991)) yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio bendroji masė yra 1,950 g.;

- baltos spalvos milteliuose iš plastikinio užspaudžiamo maišelio (vokas Nr. IBPS-V-1111996-23(5) („POLICIJA“ plombų Nr. 140451 ir 140450)) yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė yra 0,120 g.;

- gelsvos spalvos milteliuose iš plastikinio užspaudžiamo maišelio (vokas Nr. IBPS-V-1111996-23(22) („POLICJA“ plombų Nr. 140441 ir 140440)) yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė yra 0,551 g.;

- baltos spalvos milteliuose iš plastikinio užspaudžiamo maišelio (vokas Nr. IBPS-V-1111996-23(22) („POLICJA“ plombų Nr. 140441 ir 140440)) yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė yra 0,024 g.;

- skaidriame bespalvyje skystyje iš baltos spalvos plastikinio indelio (vokas Nr. IBPS-V-1110829-23(6) („POLICIJA“ plombų Nr. 143983 ir 143984)) rasta 1,4-butandiolio, medžiagos įrašytos į sąrašą Nr. 4 „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams ir (ar) naudoti pramonės, nesusijusios su farmacijos produktais, tikslams“, kurios kiekis nenustatytas, nes Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre nėra šios medžiagos standartinio pavyzdžio;

- gelsvos spalvos milteliuose iš plastikinio užspaudžiamo maišelio, kuris buvo cigarečių pakelyje „Rothmans“ (vokas Nr. IBPS-V-1111996-23(32) („POLICIJA“ plombų Nr. 140463 ir 140462)), yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė yra 0,240 g.;

- baltos spalvos medžiagoje iš plastikinio apie 10 ml tūrio švirkšto be adatos, kuris buvo plastikiniame užspaudžiamame maišelyje (vokas Nr. IBPS-V-1111996-23(19) („POLICIJA“ plombų Nr. 140445 ir 140444)), yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė yra 0,889 g.;

- žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio užspaudžiamo maišelio, kuris buvo plastikinėje pakuotėje „SAUVAGE“ (vokas Nr. IBPS-V-1110829-23(3) („POLICIJA“ plombų Nr. 143987, 143988 ir 143989)), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1,706 g, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 9,6 %;

- rudos spalvos kieta augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio užspaudžiamo maišelio, kuris buvo plastikinėje pakuotėje „SAUVAGE“ (vokas Nr. IBPS-V-1110829-23(3) („POLICIJA“ plombų Nr. 143987, 143988 ir 143989)), yra narkotinė medžiaga - kanapių derva, kurios masė yra 0,413 g.;

- žalios ir rudos spalvų augalinės kilmės medžiagų mišinyje iš plastikinio užspaudžiamo maišelio, kuris buvo plastikinėje pakuotėje „SAUVAGE“ (vokas Nr. IBPS-V-1110829-23(3) („POLICIJA“ plombų Nr. 143987, 143988 ir 143989)), yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,106 g, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 5,6 %;

-baltos spalvos milteliuose iš violetinės spalvos metalinės talpyklos (vokas Nr. IBPS-V-1110829-23(7) („POLICIJA“ plombų Nr. 143981 ir 143982)) yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė yra 0,005 g.;

- žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš raudonos spalvos plastikinio dviejų dalių smulkintuvo (vokas Nr. IBPS-V-1110855-23(2) („POLICIJA“ plombų Nr. 143994 ir 143995)) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,018 g, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 19,9 %;

- žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio užspaudžiamo maišelio, kuris buvo baltos spalvos plastikiniame indelyje „BUBBLE GUM“ (vokas Nr. IBPS-V-1110855-23(1) („POLICIJA“ plombų Nr. 143996 ir 143997)), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,387 g, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 10,1 % (1 t., b. l. 89–107).

Iš Lietuvos teismo ekspertizių centro specialisto išvados Nr. 11-2311(23), matyti, kad penkiuose maišeliuose tirti pateiktuose milteliuose yra psichotropinės medžiagos - ketamino. Pirminėje pateiktų miltelių masėje, kuri nurodyta Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2023 m. spalio 9 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-2744623-23 - 0,311 g. 0,871 g. 0,970 g, 0,105 g, ir 0,430 g, yra atitinkamai 0,2401 g, 0,6846 g, 0,7634 g. 0,0825 g ir 0,3457 g gryno ketamino. Viso penkiuose maišeliuose pateiktuose milteliuose, kurių bendra pirminė masė - 2,6870 g yra 2,1163 g gryno ketamino (1 t., b. l. 121–123).

Pagal BK 259 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

BK 259 straipsnio 2 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Kaltinamoji pripažino, jog adresu (duomenys neskelbtini) vykusio vakarėlio metu nepažįstamas asmuo ją pavaišino gumulėliu „žolės“, kurios dalį ji susismulkino su savo turėtu smulkintuvu, kurį laikė rankinėje, ir surūkė, o likusią dalį šios medžiagos ji laikė plastikinėje gumos dėžutėje, savo kuprinėje, iki kol jau paryčiais, besiruošiant iš vakarėlio vykti namo, prie jos ir lauke kartu su ja stovėjusių vaikinų privažiavo policijos pareigūnai, ir atlikę jų dalinę apžiūrą, pas ją rado ir iš jos paėmė jos turėtas narkotines medžiagas – kanapes. Kaltinamoji iškart pripažino, kad šios medžiagos priklauso jai, kadangi kartais ir pati jų parūkanti. Kaltinamosios kaltę dėl neteisėto narkotinių medžiagų laikymo patvirtina ir kiti byloje esantys įrodymai. Liudytojas D. K. parodė, kad minėtą dieną jis ir kiti asmenys, tarp kurių buvo ir D. L., buvo sulaikyti policijos pareigūnų, buvo atlikta jų dalinė apžiūra, o liudytojai V. R. bei L. L. patvirtino, kad nors to, kaip buvo tikrinama D. L., nematė, tačiau pati D. L. jiems sakė, kad pas ją policijos pareigūnai rado „žolės“, t. y. kanapių. Kaltinamosios kaltę taip pat patvirtina policijos pareigūno Albero Džeiranašvili parodymai, kad 2023 m. balandžio 22 d. apie 09 val. 25 min. patruliuojant Kauno mieste buvo pastebėti įtartini asmenys, dėl ko asmenis nuspręsta patikrinti ir pas vieną iš asmenų – D. L., jos dėvimoje kuprinėje, buvo rastas dviejų dalių smulkintuvas, skirtas augalinei medžiagai smulkinti, kuriame buvo augalinės kilmės medžiagos likučiai ir plastikinis baltos spalvos indelis nuo kramtomos gumos, kuriame buvo vienas plastikinis užspaudžiamas maišelis su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, kuri galimai buvo narkotinė medžiaga – kanapės, nes skleidė kanapėms būdingą kvapą. Liudytojas patvirtino, kad D. L., pas ją radus narkotinių medžiagų, pasisakė, kad tai yra kanapės, kurias ji vartoja pati. Analogiškai nurodė ir liudytojas, policijos pareigūnas Gediminas Ambrazas, kuris patvirtino, jog kilus įtarimų, kad asmenys, tarp kurių buvo ir D. L., yra apsvaigę, jiems atlikta dalinė apžiūra, kurios metu pas D. L. kuprinėje buvo rastas smulkintuvas, skirtas augalinei medžiagai smulkinti, kuriame buvo augalinės kilmės medžiagos likučių ir plastikinis baltos spalvos indelis, kuriame buvo vienas plastikinis užspaudžiamas maišelis su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, kuri galimai buvo narkotinė medžiaga – kanapės, o D. L. pripažino, kad kanapės priklauso jai. Kad pas kaltinamąją D. L. buvo rasta narkotinių medžiagų nustatyta Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų specialisto išvada, iš kurios matyti, kad žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio užspaudžiamo maišelio, kuris buvo baltos spalvos plastikiniame indelyje „BUBBLE GUM“, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,387 g, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 10,1 %, o žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš raudonos spalvos plastikinio dviejų dalių smulkintuvo yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,018 g, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 19,9 %.

Kanapės (ir jų dalys) (lotyniškai – Cannabis plant) yra narkotinės medžiagos, įrašytos į I sąrašą „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslais, išskyrus atvejus, kai į I sąrašą įrašytos medžiagos yra registruotos vaistinio preparato sudėtyje“ (Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. Nr. 5 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų patvirtinimo“), todėl bet koks disponavimas šiomis medžiagomis, neturint tam specialaus leidimo, yra neteisėtas. Be to, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ patvirtintos Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijos, kuriose nurodyta, jog kanapių (ir jų dalių) nedideliu kiekiu laikytina ne daugiau kaip 5 gramai.

Kaltinamoji, būdama suaugusi, pakaltinama, neabejotinai suprato, kad negalima laikyti narkotinių medžiagų, kad tai nusikalstama veika, tačiau vis tiek jų turėjo su savimi, kas rodo, kad ji norėjo taip veikti, t. y. veikė tiesiogine tyčia.

Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis pripažino, jog vakarėlio, vykusio adresu (duomenys neskelbtini), metu, iš jam nepažįstamo asmens įsigijo kaltinime nurodytų narkotinių bei psichotropinių medžiagų, už kurias sumokėjo 150 eurų, po ko, vakarėliui pasibaigus, jam ir jo draugams besiskirstant namo, prie jų privažiavę policijos pareigūnai, atlikę jo dalinę apžiūrą, šias medžiagas pas jį rado ir iš jo paėmė. Kaltinamojo kaltę dėl neteisėto narkotinių medžiagų laikymo patvirtina ir kiti byloje esantys įrodymai. Liudytojai D. K., V. R. bei L. L. patvirtino, kad minėtą dieną, pasibaigus vakarėliui ir besiskirstant namo, kartu su R. Š. jie buvo sulaikyti policijos pareigūnų bei buvo atlikta jų dalinė apžiūra. Liudytojas D. K. nurodė matęs, kad dalinės apžiūros metu pas R. Š. policijos pareigūnai kažką rado, R. Š. rankoje laikė cigarečių pakelį, kuriame, kaip suprato, policijos pareigūnai rado kanapių, taip pat matė, kaip iš šio pakelio buvo išimti galimai du plastikiniai maišeliai su milteliais. Kad pas R. Š. pareigūnai rado maišelių su milteliais, kuriuose galimai buvo narkotinės medžiagos, bei „žolės“, patvirtino matęs ir liudytojas V. R. Analogiškai parodė ir liudytojas L. L., kuris nurodė, kad šias medžiagas policijos pareigūnai rado R. Š. rankinėje, kurią jis buvo užsijuosęs ant juosmens. Kaltinamojo kaltę taip pat patvirtina policijos pareigūno, Gedimino Ambrazo parodymai, kad 2023 m. balandžio 22 d. apie 09 val. 25 min., patruliuojant Kauno mieste, buvo pastebėti įtartini asmenys, dėl ko asmenis nuspręsta patikrinti ir pas vieną iš asmenų – R. Š., jo dešinėje rankoje laikomoje tabako pakuotėje buvo rasti du plastikiniai užspaudžiami maišeliai su augalinės kilmės medžiaga, kuri pagal skleidžiamą kvapą buvo narkotinė medžiaga – kanapės, o jo ant juosmens dėvimoje rankinėje rastas permatomas plastikinis, užsukamas indelis su skaidriu skysčiu, violetinės spalvos įrenginys skirtas rūkymui, vienas permatomas užspaudžiamas maišelis su baltai rausvos spalvos milteliais, metalinė dėžutė, kurioje buvo 8 plastikiniai užspaudžiami maišeliai su baltai rausvos spalvos milteliais ir tuščias vienkartinis švirkštas be adatos. Kad atlikus kaltinamojo dalinę apžiūrą, pas jį buvo rastos minėtos medžiagos, patvirtino ir kartu buvęs kitas policijos pareigūnas, liudytojas Alberas Džeiranašvili, matęs, kaip jo kolega atliko R. Š. dalinę apžiūrą. Kad pas kaltinamąjį buvo rasta narkotinių bei psichotropinių medžiagų, nustatyta Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų specialisto išvada, iš kurios matyti, kad kaltinamojo turėtoje tabako pakuotėje rasta narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios kiekis yra 1,706 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 9,6% bei narkotinė medžiaga – kanapių derva, kurios kiekis yra 0,413 g, o kaltinamojo turėtoje rankinėje kaltinamasis su savimi laikė 9 plastikinius maišelius su psichotropine medžiaga – amfetaminu, kurio bendroji masė yra 1,950 g, 1 metalinę talpyklą su baltos spalvos milteliais, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 0,005 g ir 1 plastikinį užsukamą indelį su skysčiu, kurio sudėtyje yra 1,4-butandiolio, medžiagos įrašytos į sąrašą Nr. 4 „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams ir (ar) naudoti pramonės, nesusijusios su farmacijos produktais, tikslams“.

Kanapių derva (lotyniškai – Cannabis resin) yra narkotinė medžiaga, įrašyta į I sąrašą „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslais, išskyrus atvejus, kai į I sąrašą įrašytos medžiagos yra registruotos vaistinio preparato sudėtyje“ (Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. Nr. 5 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų patvirtinimo“), todėl bet koks disponavimas šia medžiaga, neturint tam specialaus leidimo, yra neteisėtas. Be to, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ patvirtintos Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijos, kuriose nurodyta, jog kanapių dervos nedideliu kiekiu laikytina ne daugiau kaip 0,25 gramo, dideliu kiekiu – viršijantis 25 gramus.

1,4–Butanediolis (1,4–BD, 1,4–butanediol) – medžiaga, įrašyta į IV Sąrašą „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams ir (ar) naudoti pramonės, nesusijusios su farmacijos produktais, tikslams“, patvirtintą Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų patvirtinimo“, todėl bet koks disponavimas šiomis medžiagomis, neturint tam specialaus leidimo, yra neteisėtas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“, 1,4–butanediolio nedideliu kiekiu laikytinas kiekis, neviršijantis 2 gramų, o dideliu – viršijantis 30 gramų.

Kaltinamasis, būdamas suaugęs, pakaltinamas, anksčiau jau teistas už disponavimą narkotinėmis medžiagomis, neabejotinai suprato, kad negalima laikyti narkotinių ar psichotropinių medžiagų, kad tai nusikalstama veika, tačiau vis tiek jų turėjo su savimi, kas rodo, kad jis norėjo taip veikti, t. y. veikė tiesiogine tyčia.

Kaltinamojo veikoje nustatyti visi objektyvieji ir subjektyvieji neteisėto disponavimo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, neturint tikslo jas platinti, požymiai, todėl jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad asmuo kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

MDMA – psichotropinė medžiaga, įrašyta į I Sąrašą „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslams“, patvirtintą Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų patvirtinimo“, todėl bet koks disponavimas šia medžiaga, neturint tam specialaus leidimo, yra neteisėtas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“, MDMA nedideliu kiekiu laikytinas kiekis, neviršijantis 0,2 gramo, o dideliu – viršijantis 20 gramų.

Lizergidas (+)-Lysergide, LSD, LSD-25) – psichotropinė medžiaga, įrašyta į I Sąrašą „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslams“, patvirtintą Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų patvirtinimo“, todėl bet koks disponavimas šia medžiaga, neturint tam specialaus leidimo, yra neteisėtas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“, LSD nedideliu kiekiu laikytinas kiekis, neviršijantis 0,0005 gramo, o dideliu – viršijantis 0,05 gramo.

DMT – psichotropinė medžiaga, įrašyta į I Sąrašą „ Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslams“, patvirtintą Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų patvirtinimo“, todėl bet koks disponavimas šia medžiaga, neturint tam specialaus leidimo, yra neteisėtas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“, DMT nedideliu kiekiu laikytinas kiekis, neviršijantis 0,2 gramo, o dideliu – viršijantis 20 gramų.

Meskalinas (lotyniškai – Mescaline) yra psichotropinė medžiaga, įrašyta į I Sąrašą „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslams“, patvirtintą Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų patvirtinimo“, todėl bet koks disponavimas šia medžiaga, neturint tam specialaus leidimo, yra neteisėtas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“, meskalino nedideliu kiekiu laikytinas kiekis, neviršijantis 0,2 gramo, o dideliu – viršijantis 20 gramų.

Ketaminas (lotyniškai – Ketamin) yra psichotropinė medžiaga, įrašyta į III Sąrašą „Psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams“, patvirtintą Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų patvirtinimo“, todėl bet koks disponavimas šiomis medžiagomis, neturint tam specialaus leidimo, yra neteisėtas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“, ketamino nedideliu kiekiu laikytinas kiekis, neviršijantis 0,5 gramo, o dideliu – viršijantis 15 gramų.

Iso-3-CMC (1-(3-chlorophenyl)-1-(methylamino)propan-2-one) – psichotropinė medžiaga, įrašyta į I Sąrašą „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslais, išskyrus atvejus, kai į I Sąrašą įrašytos medžiagos yra registruoto vaistinio preparato sudėtyje“, patvirtintą Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų patvirtinimo“, todėl bet koks disponavimas šiomis medžiagomis, neturint tam specialaus leidimo, yra neteisėtas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“, 3-CMC nedideliu kiekiu laikytinas kiekis, neviršijantis 0,2 gramo, o dideliu – viršijantis 20 gramų.

Harmalinas (lotyniškai – Harmaline) yra psichotropinė medžiaga, įrašyta į II Sąrašą „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams“, patvirtintą Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų patvirtinimo“, todėl bet koks disponavimas šia medžiaga, neturint tam specialaus leidimo, yra neteisėtas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“, harmalino nedideliu kiekiu laikytinas kiekis, neviršijantis 0,75 gramo, o dideliu – viršijantis 75 gramų.

Pažymėtina, kad šiuo atveju kaltinamasis be psichotropinių medžiagų – amfetamino, MDMA, LSD, 3-CMC, DMT, meskatino, 1cP-LSD, narkotinių medžiagų – kanapių dervos, kanapių (antžeminių dalių), taip pat su savimi laikė psichotropinių medžiagų - harmino ir harmalino, kurių kiekiai nenustatyti, nes Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre nėra šių medžiagų standartinių pavyzdžių. Nors šių psichiką veikiančių medžiagų kiekio nustatyti nebuvo galimybės, tačiau byloje nustatyta ir įrodyta, kad be šių medžiagų kaltinamasis taip pat neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, disponavo amfetamino, MDMA, LSD, 3-CMC, DMT, meskatino, 1cP-LSD, kanapių dervos, kanapių (antžeminių dalių) kiekiu, kuris viršijo nedidelį šių medžiagų kiekį, bet neviršijo didelio kiekio, todėl jo veika atitinka BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos požymius.

Kaltinamasis, būdamas suaugęs, pakaltinamas, anksčiau jau teistas už disponavimą narkotinėmis medžiagomis, neabejotinai suprato, kad negalima laikyti narkotinių ar psichotropinių medžiagų, kad tai nusikalstama veika, tačiau vis tiek jų turėjo su savimi, kas rodo, kad jis norėjo taip veikti, t. y. veikė tiesiogine tyčia.

Kaltinamojo veikoje nustatyti visi objektyvieji ir subjektyvieji neteisėto disponavimo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, neturint tikslo jas platinti, požymiai, todėl jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.