Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2024-06-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-542-830/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-06-05
Bylos Nr.
T-542-830/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-42334-2022-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Česlovas Kulikauskas
Kategorijos
NuorašasByla Nr. T-542-830/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42334-2022-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. birželio 5 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas, susipažinęs su D. D. prašymu dėl paskirtos bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį. Už nurodytas nusikalstamas veikas paskirtos bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu, subendrintos apėmimo būdu (bausmės už veikas įvykdytas 2022-12-07) bei dalinio sudėjimo būdu (subendrinta bausmė už 2022-12-07 veikas bendrinti su bausmėmis už kitas veikas) ir D. D. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams. Paskirta subendrinta bausmė BK 63 straipsnio 4 dalies bei 9 dalies pagrindais subendrinta su 2022 m. gruodžio 9 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir D. D. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams.

2024 m. gegužės 15 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas D. D. prašymas, vadovaujantis nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiais pakeitimais, peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus teismo sprendimus ir sušvelninti, atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

Prokuroras atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamu atveju nuteistojo D. D. prašymas grindžiamas 2023 m. balandžio 27 d. priimtu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymu, kurio 55 straipsnyje numatyta jo įsigaliojimo data – 2023 m. birželio 1 d.

Teismas peržiūrėjęs Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. rugsėjo 29 d. nuosprendį, nustatė, kad minėti baudžiamojo įstatymo pakeitimai jau buvo įsigalioję ir pritaikyti minėto nuosprendžio priėmimo metu. Taigi, nėra teisinio pagrindo peržiūrėti D. D. už padarytas nusikalstamas veikas skirtas bausmes ir jas sumažinti, dėl to nuteistojo prašymas atmestinas kaip nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

Nuteistojo D. D. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas