Kauno apygardos teismo nutartis

2015-06-29 · Civilinė byla Nr. 2A-29-527/2015

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-29
Bylos Nr.
2A-29-527/2015
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Dalė Burdulienė (pirm.), Aušra Baubienė, Jolita Cirulienė (pran.)
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Fatrans“
Ieškovas
Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro
Advokatai
Gintarė Girdzijauskienė
Civilinė byla Nr. 2A-29-527/2015;
procesinio dokumento kategorijos: 44.5.2.17, 73.2.6.1,

121.14, 121.21.

(S)KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. birželio 29 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Aušros Baubienės, Dalės Burdulienės (kolegijos pirmininkė) ir Jolitos Cirulienės (pranešėja),

sekretoriaujant ievai Gegieckaitei,dalyvaujant ieškovo atstovui M. B.,atsakovės atstovei advokatei Gintarei Girdzijauskienei,

viešame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Fatrans“ apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. balandžio 11 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-2099-800/2014 pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Fatrans“ dėl nuostolių atlyginimo priteisimo regreso teise (tretieji asmenys: bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Transkedavė“, VSK „Strachovoj Dom“, L. A.),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ginčo esmė

Nagrinėjamoje byloje keliamas klausimas dėl Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro, sumokėjusio išmoką kitos valstybės nacionaliniam draudikų biurui, pareikšto atgręžtinio reikalavimo pagrįstumo.

Šalies argumentai

Ieškovas ieškinyje prašė priteisti iš atsakovės 20 941,55 Lt nuostolių atlyginimo, bylinėjimosi išlaidas, įskaitant 628 Lt žyminį mokestį bei 376,80 Lt už priedų vertimą į valstybinę kalbą, šešių procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.