Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“ ieškinio atsakovui MB „Aridma“ dėl draudiminės išmokos sumos grąžinimo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo 1192,25 Eur draudiminės išmokos sumą, 6 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Atsisakytina priimti ieškinį.

Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga. Jeigu civilinė byla tam tikram teismui neteisminga, teisėjas turi atsisakyti priimti pareiškimą (CPK 137 str. 2 d. 2 p.) arba nutartimi perduoti bylą nagrinėti kitam teismui, jeigu iškėlus bylą teisme, paaiškėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles (CPK 34 str. 2 d. 4 p.).

Pagal bendrojo teismingumo taisyklę, įtvirtintą CPK 29 straipsnyje, ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo (juridinio asmens) buveinę, nurodytą asmenų registre. Bendrojo teismingumo taisyklė taikoma tuo atveju, jeigu ieškovas neturi teisės ar nepasinaudoja alternatyviojo teismingumo taisykle (CPK 30 str.) arba įstatyme nėra įsakmiai nurodytas teismas, turintis nagrinėti bylą (išimtinis teismingumas CPK 31 str.), arba šalys tarpusavio susitarimu nėra pasirinkusios teismo, nagrinėsiančio jų ginčą (sutartinis teismingumas CPK 32 str.), arba kai kelių susijusių bylų teismingumą nelemia kurios nors vienos bylos teismingumas (CPK 33 straipsnis).

Susipažinus su ieškovo ieškiniu matyti, jog ieškovas nurodo atsakovo MB „Aridma“ buveinės adresą – S. Daukanto g. 19-5, Kazlų Rūda, Kazlų Rūdos sav. Juridinių asmenų registre atsakovo registruotas buveinės adresas sutampa su ieškovo nurodytu buveinės adresu.

Atsižvelgiant į išdėstytą, konstatuotina, kad ieškovo pareikštas ieškinys yra neteismingas Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams, todėl ieškinį atsisakytina priimti CPK 137 str. 2 d. 2 p. pagrindu, išaiškinant ieškovui, jog ji turi teisę pareikšti ieškinį Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams, adresu Kauno g. 8, LT-68505 Marijampolė (CPK 137 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p., 290-292 str., teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“ ieškinį atsakovui MB „Aridma“ dėl draudiminės išmokos priteisimo.

Išaiškinti ieškovui, jog ji turi teisę pareikšti ieškinį Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.