Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-09-30 · Byla Nr. A2.9.-11141-754/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-30
Bylos Nr.
A2.9.-11141-754/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-10640-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Alberta Baltušytė
Pažeidėjas
T. P.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.9.-11141-754/2014
Proceso Nr. 4-68-3-10640-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 52.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 30 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 175 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-08-12, apie 05.28 val., T. P. globotinis D. P., gim. 1999-02-26, būdamas sodyboje, Vilniuje, Gurių Sodų 17-oji g. 12, iš chuliganiškų paskatų sumušė A. Č., gim. 1994 m., padarydamas jam nežymų sveikatos sužalojimą. Dėl tokių globotinio veiksmų T. P. trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 175 str..

Administracinėn atsakomybėn traukiama T. P. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. P. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo visiškai įrodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 18P-17763306-14, registruojamų įvykių registro pažyma, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, policijos pareigūno A. R. tarnybiniu pranešimu, pažeidėjos paaiškinimu, kuriame ji nurodė, jog sutinka su pažeidimu, gailisi. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad T. P. įvykdė LR ATPK 175 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę – bausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Baustina bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 272 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 175 str., ir paskirti jai administracinę nuobaudą - 50 Lt (penkiasdešimties litų) (14 eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Alberta Baltušytė