Alytaus apylinkės teismo nutartis

2015-07-01 · Civilinė byla Nr. 2-3431-292/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-07-01
Bylos Nr.
2-3431-292/2015
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-02673-2015-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Kvederavičienė
Suinteresuotas asmuo
P. T., UAB „S.“
Kategorijos
  • 129.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-3431-292/2015Proceso Nr. 2-13-3-02673-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 129.3.;117.1. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. liepos 1 d.Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Giedriaus Salicko pareiškimą suinteresuotiems asmenims P. T. (skolininkui) ir UAB „S.“ (išieškotojui) dėl baudos skyrimo už antstolio patvarkymo pateikti informaciją apie turimą turtą nevykdymą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolis prašo skolininką P. T. nubausti bauda už antstolio patvarkymo pateikti informaciją apie turimą turtą ir kitą informaciją apie skolininkui nuosavybės teise priklausantį ir 2014-07-01 turto arešto aktu areštuotą turtą nevykdymą.

Šalies argumentai

Pareiškime dėl baudos skyrimo antstolis nurodė, kad jo kontoroje vykdomas išduotas Alytaus miesto 2-ojo notarų biuro 2014-06-10 vykdomasis įrašas Nr. 3038 dėl 45677,97 Eur skolos, 6 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš P. T. trečios eilės išieškotojo UAB „S.“ naudai. Vykdomoji byla Nr. 0182/14/01247/TD.

P. T. registruotu laišku buvo išsiųstas 2014-07-01 patvarkymas pateikti informaciją apie turimą turtą vykdomojoje byloje Nr. 0182/14/01247/TD, taip pat reikalavimas pateikti kitą informaciją apie skolininkui nuosavybės teise priklausantį ir 2014-07-01 turto arešto aktu areštuotą turtą. Iki šios dienos informacija nepateikta. Tokiais savo veiksmais skolininkas apsunkina vykdomojo dokumento vykdymą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad antstolio Giedriaus Salicko kontoroje vykdomas išduotas Alytaus miesto 2-ojo notarų biuro 2014-06-10 vykdomasis įrašas Nr. 3038 dėl 45677,97 Eur skolos, 6 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš P. T. trečios eilės išieškotojo UAB „S.“ naudai (vykdomoji byla Nr. 0182/14/01247/TD).

2014-07-01 antstolis registruotu laišku skolininkui P. T., vykdomajame dokumente nurodytu skolininko gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), išsiuntė patvarkymus pateikti duomenis apie turimą turtą ir kitą informaciją apie skolininkui nuosavybės teise priklausantį ir 2014-07-01 turto arešto aktu areštuotą turtą. Patvarkymai skolininkui asmeniškai įteikti 2014-08-16.

Iš antstolio pareiškimo nustatyta, kad reikalavimo iki antstolio nustatyto termino ir iki pareiškimo teismui dėl baudos skyrimo pateikimo teismui, skolininkas neįvykdė.

Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose. Už šių reikalavimų nevykdymą, teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių reikalavimo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų dydžio baudą ar nubausti areštu iki 30 parų (CPK 645 str.).

2

Skolininkas nenurodė priežasčių, dėl kurių neįvykdė antstolio patvarkymų per antstolio nustatytą terminą ir duomenų antstoliui apie turtą nepateikė.

Sprendžiant dėl baudos dydžio, atsižvelgtina, kad skolininkas, remiantis informacine teismų sistema, šioje vykdomojoje byloje baudžiamas pirmą kartą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

nubausti P. T., a. k. (duomenys neskelbtini) patvarkyme nurodyta gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), kita žinoma gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), 100 (vieno šimto) Eur bauda.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Dalia Kvederavičienė