Tauragės apylinkės teismo nutartis

2015-10-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-168-799/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-10-19
Bylos Nr.
T-168-799/2015
Teisminio proceso Nr.
1-29-1-00109-2012-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Kategorijos
Nr. T168-799/ 2015
Teisminio proceso Nr. 1-29-1-00109-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3 (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. spalio 19 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, dalyvaujant prokurorei I. P., Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei L. S., probuojamajam Ž. S., teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2014 m. vasario 24 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d., 138 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. paskirta laisvės atėmimo bausmė 1 metams. Pritaikius LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 8 p., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius siūlė probuojamajam Ž. S. nutraukti priežiūrą prieš terminą. Probacijos skyriaus atstovė L. S. palaikė teikimą.

Šalies argumentai

P. Ž. S prašė tenkinti teikimą.

Prokurorė I. P. prašė tenkinti teikimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Ž. S. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu teisės pažeidimų bei naujų nusikaltimų nepadarė, teismo skirtus įpareigojimus vykdė, sąlygų nepažeidė. Atlikus probuojamojo keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo vertinimą pagal OASYS metodiką nustatyta, kad Ž. S. priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei. Šiuo metu probuojamasis atlikęs daugiau kaip du trečdalius bausmės, o jos elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiūros. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad yra visos sąlygos probuojamojo vykdomai priežiūrai nutraukti prieš terminą, todėl Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos LR Probacijos įstatymo 23 str. 1 d., teismas

nutarė:

teikimą patenkinti.

P. Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini) priežiūros pagal 2014 m. vasario 24 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendį vykdymą nutraukti prieš terminą.

Nutartis per 7 d. nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vida Butanavičiūtė