Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-07-28 · Byla Nr. A2.9.-971-231/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-28
Bylos Nr.
A2.9.-971-231/2016
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00822-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Česlava Malinovska
Pažeidėjas
P. P.
Kategorijos
  • 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-971-231/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00822-2016-0.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.1.; 2.10.3.; 2.12.1.1. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 28 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. P. (P. P.),

išnagrinėjusi P. P., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka bausto, galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. P. 2016-07-03, apie 03:25 val., Trakų r. sav., Lentvaryje, Klevų al. 47A viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus – alų ,,Švyturio ekstra alus“ 5,2 proc. stiprumo, keikėsi necenzūriniais žodžiais. Policijos pareigūnams pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus, nereagavo, toliau keikėsi. Ėmė įžeidinėti policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, todėl buvo sulaikytas. Sulaikomas ėmė spardytis, bandė suduoti policininkams, siekė išvengti sulaikymo, t. y. pasipriešino policijos pareigūnams Šiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str., 1 d. ir 187 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo administracinio teisės pažeidimo protokole pateiktais rašytiniais paaiškinimais nurodė, kad su padarytais pažeidimais sutinka ir dėl jų gailisi.

P. P. teismo posėdyje kaltę pilnai pripažino, nuoširdžiai gailisi, prašo bausti švelniau.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-65227280-16, informacijos apie pretendentą paieškos rezultatais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, blaivumo testo parodymais, pažeidėjo rašytiniais paaiškinimais, kitais byloje esančiais duomenimis.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad asmuo pažeidimų padarymą pripažino ir dėl jų nuoširdžiai gailisi. Asmens atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo pažeidimus padarė būdamas neblaivus. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti asmeniui paskyrus LR ATPK 174 str., LR ATPK 178 str. 1 d., LR ATPK 187 str. 1 d., LR ATPK 187 str. 2 d. sankcijose numatytas vidurkio dydžio baudas; paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiąjį iš padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra LR ATPK 187 str. 1 d., ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30, 30², 33 str., 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

P. P. (P. P.), a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., skirti 57,00 EUR baudą.

P. P. (P. P.), a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 1 d., skirti 11,00 EUR baudą.

P. P. (P. P.), a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d., skirti 216,00 EUR baudą.

P. P. (P. P.), a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., skirti 115,00 EUR baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudą P. P. (P. P.), a. k. (duomenys neskelbtini), skirti 216,00 EUR baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16059322392 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Česlava Malinovska