Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Procesinė bylų kategorija 1.1.8.; 1.1.8.2; 2.3.6.4.5.2.3.; 2.3.7.; 2.3.7.4 1.

(S)

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUOSPRENDIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs Kretingos rajone, LR pilietis, lietuvis, vedęs, turintis aukštesnįjį išsilavinimą, nedirbantis, nuo 2012registruotas darbo biržoje, neįgalus, gyvenantis K kaime, Kretingos rajone, nebaustas administracine tvarka, anksčiau neteistas, kaltinamas pagal BK 140 str. 1 d..

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis J. L. smurtaudamas sukėlė žmogui fizinį skausmą :

J. L., 2013 m. kovo 3 d., laikotarpyje nuo 20:00 iki 21:00 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, Kretingos r., , laiptinės antrojo aukšto koridoriuje, tyčia, kilusio konflikto metu, smogė ne mažiau dviejų smūgių dešinės rankos kumščiu S. L. į pakaušio sritį, tokiu būdu smurtaudamas sukėlė nukentėjusiajai S. L. fizinį skausmą.

Kaltinamasis J. L. savo kaltę pripažįsta visiškai. Paaiškino, kad 2013 m. kovo 3 d. apie 21 val. namo grįžo neblaivus. Pripažįsta, kad minėtą dieną namuose, koridoriuje sudavė ranka porą kartų žmonai į pakaušio srytį. Viskas įvyko dėl girtumo. Atsiprašė žmonos ir ji jam atleido. Gailisi padaręs nusikaltimą. Girtumas turėjo įtakos nusikaltimo padarymui. Jis sutinka dirbti viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Be pačio kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė pilnai ir objektyviai įrodyta pateikta bylos medžiaga ir nusikalstama veika teisingai kvalifikuojama pagal BK 140 str. 1 d., nes J. L. smurtaudamas sukėlė žmogui fizinį skausmą.

Teisminio nagrinėjimo metu nukentėjusioji S. L. paaiškino, kad 2013 m. kovo 3 d. apie 21 val. vyras namo grįžo neblaivus. Ji supyko dėl tokio vyro poelgio. Kilo žodinis konfliktas, kurio metu vyras J. L. jai ranka sudavė keletą smūgių į pakaušio srytį. Dėl tokių vyro neteisėtų veiksmų ji patyrė fizinį skausmą. Su vyru sisitaikė. Civilinio ieškinio nereiškia.

2013-03-08 įvykio vietos apžiūros metu apžiūrėta įvykio vieta Kretingos r., KkFotolentelė ( b.l. 4-10).

Iš alkotesterio parodymų matyti, kad J. L. 2013-03-03 nustatytas 1.36 promilių girtumas ( tom. 1, b.l. 16).

J. L. laikinai sulaikytas 2013-03-03, paleistas 2013-03-05 ( b.l. 18-21).

Civilinio ieškinio byloje nėra.

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi teisingumo principu ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamojo lengvinančia aplinkybe teismas laiko, kad kaltininkas prisipažino padarę baudžiamojo įstatymo numatytą veiką, nuoširdžiai gailisi, pasižadėjo ateityje nenusikalsti ( BK 59 str.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad jis nusikaltimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikaltimo padarymui ( BK 60 str. 1d. 9 p.).

Kaltinamasis anksčiau neteistas ir nebaustas administracine tvarka, padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą, pripažino kaltę, gailisi dėl padaryto nusikaltimo, nedirba, registruotas darbo biržoje, yra neįgalus, atsiprašė nukentėjusiosios ir ji teisiamajam atleido.

Teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti J. L. paskirus viešuosius darbus, nes bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti nuteistajam asmeniui galimybę daryti naujus nusikaltimus, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Skirdamas viešuosius darbus, teismas atsižvelgia ir į tai, kad teisiamasis sutiko atlikti viešuosius darbus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BK 55, 59, 60 str. ir BPK 297, 301, 304-308, 426-432 str., teismas

nusprendė:

Pripažinti J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu pagal BK 140 str. 1 d. ir nuteisti penkiais (5) mėnesiais viešųjų darbų, įpareigojant visuomenės labui neatlygintinai išdirbti 150 valandų, dirbant po 30 valandų per mėnesį, įpareigoti J. L. bausmės atlikimo laikotarpiu laikinai nesiartinti, nebendrauti bei neieškoti ryšių su nukentėjusiąja S. L..

Į atliktos bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2013-03-03 iki 2013-03-05, t.y. 2 dienas (b. l. 18-21). Remiantis BK 65 str. 1 d. 2 p., „b“ papunkčiu, arešto parą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandos ir į bausmės laiką įskaityti 12 val. viešųjų darbų.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusiojo nuosprendžio nuorašo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Civilinio ieškinio byloje nėra.

Nuosprendį per 20 dienų galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą padavus per šį teismą.