- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-22
- Bylos Nr.
- eA-1046-1188/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-04219-2024-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Gintaras Kryževičius (pirm.), Beata Martišienė, Egidijus Šileikis (pran.)
- Atsakovas
- Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
- Pareiškėjas
- N. L.
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „ITEXPERTS“
Įžanginė dalis
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas), Beatos Martišienės ir Egidijaus Šileikio (pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 14 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos N. L. (N. L.) skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (trečiasis suinteresuotas asmuo – uždaroji akcinė bendrovė „ITEXPERTS“) dėl sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I.
1. Pareiškėja N. L. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su skundu, prašydama panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir atsakovas, Migracijos departamentas) 2024 m. liepos 19 d. sprendimą Nr. 24S170452 (toliau – ir Sprendimas), kuriuo jai panaikintas leidimas Nr. 760240221 laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje.
2. Pareiškėja nurodė, kad 2023 m. balandžio 13 d. jai, ketinančiai dirbti uždarojoje akcinėje bendrovėje (toliau – ir UAB) „ITEXPERTS“ (toliau – ir Bendrovė) auditore, kaip aukštos kvalifikacijos darbuotojai (Lietuvos Respublikos i?statymo „De?l uz?sieniec?iu? teisine?s pade?ties“ (toliau – ir Įstatymas) 40 straipsnio 1 dalies 41 punkto, 441 straipsnio pagrindu buvo išduotas leidimas gyventi Lietuvos Respublikoje (toliau – ir leidimas laikinai gyventi). 2024 m. vasario 7 d. darbo santykiai tarp pareiškėjos ir Bendrovės nutrūko. Pareiškėja, susiradusi naują darbą, 2024 m. birželio 27 d. kreipėsi su prašymu į Migracijos departamentą dėl leidimo dirbti pas naują darbdavį. Nagrinėdamas šį prašymą, atsakovas patikrino pareiškėjos duomenis Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – ir VSDFV) sistemoje dėl ankstesnio darbo Bendrovėje. Atsakovas nustatė, kad Bendrove?je pareiškėja dirbo nuo 2023 m. gegužės 1 d. iki 2024 m. vasario 7 d. ir darbo Bendrovėje metu pareiškėjai nei viena? karta? nebuvo is?moke?tas Bendrove?s tarpininkavimo ras?te nurodytas moke?ti darbo uz?mokestis – 3 000 Eur. Atsakovo vertinimu, Bendrovė pareiškėjai mokėjo mažesnį darbo užmokestį, nei buvo nurodytas Bendrove?s tarpininkavimo ras?te kreipiantis dėl leidimo laikinai gyventi išdavimo, o tam tikrais mėnesiais net maz?esnį nei Lietuvos Respublikos Vyriausybe?s nustatyta minimalioji mėnesinė alga (toliau – ir MMA). Šias aplinkybes atsakovas kvalifikavo kaip imperatyviu? Įstatymo 441 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatytu? reikalavimu? pažeidimą, o juos pateikusį asmenį, t. y. pareiškėją, kaip pateikusią neatitinkančius tikrovės duomenis.