Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2012-10-17 · Byla Nr. A2.1.-759-714/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-10-17
Bylos Nr.
A2.1.-759-714/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jūratė Lukšienė
Pažeidėjas
M. P.
Kategorijos
  • 40.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.1-759-714/2011Teisminio proceso numeris 4-19-3-00749-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 40.2.4. (S)
JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. spalio 17 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44str. 2 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 09 26 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalį dėl to, kad M. P. 2012 08 18 apie 22.00val. (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelėje prie mažųjų laivų prieplaukos be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines psichotropines medžiagas tetrahidrokanabinolio karboksi rūgštis (kanapes).

Teismui pateikta tyrėjo V.B. tarnybinis pranešimas, vyresn.patrulio A. B. tarnybinis pranešimas, siuntimas atlikti medicininę apžiūrą, specialisto išvada, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.

Teismo posėdyje M. P. nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką jis informuotas tinkamai, pranešimų iš jo negauta, dalyvavimas bylos nagrinėjime nėra pripažintas būtinu, byla išnagrinėta M. P. nedalyvaujant (ATPK 272str.).

Paaiškinime M. P. buvo nurodęs, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta, gailisi.

Jo veika kvalifikuota teisingai pagal ATPK 44str. 2d., jis be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines psichotropines medžiagas.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31str.). Pagal ATPK 44str. 2 d. M. P. baustas 2012 04 02. Tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32str. 1d. 5p.).

Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmenybę, atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir siekiant administracinių nuobaudų skyrimo tikslų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, skirtina administracinė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str., teismas

nutaria:

pripažinti M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 300,00Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jūratė Lukšienė