Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-04-18 · Byla Nr. A2.11.-715-607/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-18
Bylos Nr.
A2.11.-715-607/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
V. M.
Kategorijos
  • 50.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-715-607/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00597-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 50.2.; 2.14.3.; (S)
Registro Nr. ROIK: 16056721406TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 18 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²? str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. 2016-03-28, 00.27 val., su savo sugyventine V. K. namuose vartojo alkoholinius gėrimus. Išgėrus susipyko tarpusavyje, dėl to 2016-03-28, apie 00.27 val. V. M. paskambino į bendrąjį pagalbos centrą ir pranešė, kad konfliktuoja su sugyventine. 2016-04-06 apklausti V. M. ir V. K. paaiškino, kad 2016-03-28 konflikto metu V. K. grėsmės V. M. sveikatai ar gyvybei nekėlė, poreikio kviesti policiją nebuvo. V. M. skambindamas pagalbos telefono numeriu žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188²? str..

V. M. prisipažįsta padaręs teisės pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

V. M. kaltė be jo paties prisipažinimo ir rašytinio paaiškinimo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno A. P. tarnybiniu pranešimu, duomenų sistemos ,,Polis“ išrašu, A. P., V. K., R. T. rašytiniais paaiškinimais.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, V. M. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 188²? skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu V. M. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²? str., ir jam pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Žebelienė