Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., teismo posėdyje išnagrinėjęs A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini) 12 kl. moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-10-16 d., 19 val. 37 min., Tauragės r. sav., Lomių k., Bažnyčios g. A. B. vairavo automobilį BMW 530, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į šiukšlių konteinerį. Įvykio metu sugadintas šiukšlių konteineris bei automobilis. Iš eismo įvykio vietos su kuria susijęs vairuotojas pasišalino apie tai nepranešęs policijai, nenusibraižęs eismo įvykio schemos ir neužsipildęs eismo įvykio deklaracijos, taip pažeisdamas KET 5, 9, 14, 127, 219.1 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino ir paaiškino, kad jis su draugais pats pasiėmė draugo automobilį, kuriame buvo palikti automobilio rakteliai ir važiavo pasivažinėti. Buvo blaivas . Važiuodamas posūkyje nesuvaldė automobilio ir atsitrenkęs į šiukšlinę apsivertė. Po to su draugais atkėlė automobilį ir nuvažiavo iš įvykio vietos. Kadangi neturėjo teisių vairuoti transporto priemones, todėl išsigando ir iš įvykio vietos pabėgo. Jeigu bus paskirta bauda ,k tai jis ją sumokės.

Nukentėjusiojo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Mažonų seniūnijos rašte nurodyta, jog apgadintas konteineris ir padaryta 112 Eur žala.

Kaip matyti, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta visiškai. Jo kaltė taip pat be prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno G. B. tarnybiniu pranešimu, J. K., V. S., V. K. rašytiniais paaiškinimais, fotolentelėmis bei kita bylos medžiaga. Kadangi byloje yra įrodyta, kad A. B. vairuodamas automobilį padarė Tauragės rajono savivaldybės administracijos Mažonų seniūnijai žalą, nes sugadintas šiukšlių konteineris ir apgadino svetimą automobilį, todėl laikytina, kad jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, nes jis po įvykio su kuriuo buvo susijęs ir kurio metu buvo apgadintas svetimas turtas, pasišalino iš įvykio vietos, pažeidžiant Kelių eismo taisyklių 5, 9, 14, 219.1 punktų reikalavimus, nepranešdamas apie tai policijai, nenusibraižęs eismo įvykio schemos ir neužsipildęs eismo įvykio deklaracijos. Taip pat administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė yra įrodyta ir dėl pažeidimo numatyto ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, nes buvo svetimam turtui padaryta materialinė žala.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltu dėl įvykio prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies administracinis teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). A. B. baustas administracine tvarka turi galiojančių nuobaudų, todėl atsižvelgiant į visas aplinkybes jam skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos. Atsižvelgiant į tai, kad automobilis buvo užvaldytas nežinant savininkui ar jo valdytojui, todėl automobilis nekonfiskuotinas.

Vadovaudamasis ATPK 21 straipsniu, 26 straipsniu, 29 straipsniu, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pagal ATPK 127 straipsnio 2 dalį - 290 Eur ( du šimtus devyniasdešimt eurų) baudą;

pagal ATPK 130 straipsnio 1 dalį – 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16062554791.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.