Utenos apylinkės teismo nutarimas

2010-12-06 · Byla Nr. A2.9.-1109-786/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-12-06
Bylos Nr.
A2.9.-1109-786/2010
Teisminio proceso Nr.
4-14-3-00831-2010-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalija Ragauskienė
Pažeidėjas
N. N.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė. byla Nr. A2.9-1109-786/2010
Proceso Nr. 4-14-3-00831-2010-7Procesinio sprendimo kategorijos:
39.2; 48.1; 52.3 (N)ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. gruodžio 6 d.Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. N.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo N. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

n ustatė:

N. N. 2010 m. lapkričio 29 d., apie 16.15 val., būdamas neblaivus, alaus bare, esančiame Statybininkų g. 11, Anykščių m., tyčia, iš chuliganiškų paskatų vartojo necenzūrinius žodžius, kabinėjosi prie kitų baro lankytojų, tokiu būdu pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokia veika N. N. padarė LR ATPK 174 straipsnyje numatytą administracinės teisės pažeidimą.

N. N. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. N. N. į posėdį buvo kviestas 2010 m. gruodžio 6 d., tačiau neatvyko, nenurodydamas neatvykimo priežasčių, nėra gautas iš N. N. prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Vadovaujantis LR ATPK 272 str., byla išnagrinėtina N. N. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

N. N. kaltė padarius ATPK 174 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-630154-10, policijos pareigūno 2010-11-29 surašytu tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad N. N. buvo nustatytas 2,71 promilių neblaivumas, sulaikymo protokolu, G. P., D. V. paaiškinimais.

N. N. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 174 straipsnį.

Teismas, skirdamas N. N. nuobaudą atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Esant tokioms aplinkybėms pažeidėjui skirtina LR ATPK 174 straipsnio sankcijos vidurkyje numatyta bauda (LR ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n utarė:

N. N. pripažinti padarius pažeidimą, numatyta LR ATPK 174 straipsnyje ir paskirti administracinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą. Baudą sumokėti bet kuriame banke į Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, Anykščių skyriaus sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 , įmokos kodas 57434, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Kvitą pristatyti į teismo raštinę.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja (parašas)Tikra:Teisėja Vitalija Ragauskienė