Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2026-03-12 · Civilinė byla Nr. e2-81-1179/2026

Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-03-12
Bylos Nr.
e2-81-1179/2026
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-00934-2025-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rita Renkytė
Ieškovas
R. S.
Atsakovas
E. R.
Advokatai
Rimantas Šimkaitis, Marius Cechanavičius
Civilinė byla Nr. e2-81-1179/2026Proceso Nr. 2-43-3-00934-2025-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.8.4; 2.6.10.2.4; 3.1.7.6.; 3.2.6.1; 3.2.6.5 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 12 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Rita Renkytė,sekretoriaujant Eglei Eidėnienei,dalyvaujant ieškovui R. S., jo atstovui advokato padėjėjui Mariui Cechanavičiui,atsakovui E. R., jo atstovui advokatui Rimantui Šimkaičiui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. S. patikslintą ieškinį atsakovui E. R. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. ieškovas kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo 1 000 Eur skolą, o teismui konstatavus, jog atsakovui pervestos lėšos nėra laikytinos avansu, priteisti iš atsakovo 1 000 Eur be pagrindo įgytas lėšas, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

1.1. Nurodė, kad šalys 2025 m. kovo 11 d. sudarė preliminariąją nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo sutartį, ja ieškovas ketino įsigyti atsakovo parduodamą žemės sklypą ir jame atsakovo pastatytą gyvenamąjį namą, o atsakovas įsipareigojo parduoti ieškovui žemės sklypą su gyvenamuoju namu. 2025 m. balandžio 9 d. pranešimu ieškovas pranešė atsakovui apie preliminariosios sutarties nutraukimą, o atsakovas tam neprieštaravo, nes jokie statybos darbai nebuvo pradėti. Šalys vedė derybas ir susitarė, kad atsakovui iki 2025 m. gegužės 9 d. grąžinus avansą, ieškovas grąžintiną sumą sumažins 1 000 Eur, t. y. atsakovas turės grąžinti iš viso 17 000 Eur avanso. Priešingu atveju, ieškovas reikalaus iš atsakovo grąžinti visą 18 000 Eur avanso sumą. Atsakovas minėto susitarimo neįvykdė ir grąžino ieškovui tik 10 000 Eur avanso, o pateikus teismui ieškinį – dar 7 000 Eur, ir liko skolingas 1 000 Eur avanso.