Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2015-06-15 · Byla Nr. A2.9.-493-523/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-15
Bylos Nr.
A2.9.-493-523/2015
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00448-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Bacevičius
Pažeidėjas
I. B.
Administracinė byla Nr.A2.9.-493-523/2015;proceso Nr.4-19-3-00448-2015-1;procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.
(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. birželio 15 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, dalyvaujant I. B., išnagrinėjęs I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, 10 klasių išsilavinimo, vedusio, nedirbančio, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. B. 2015 m. birželio 14 d., apie 12 val. 59 min., būdamas neblaivus (1,43 promilės), iš parduotuvės „IKI“, esančios Dariaus ir Girėno g. 25, Jurbarko mieste, pagrobė vieną butelį 0,2 litrų talpos „Čepkelių trauktinės“ 3,39 EUR vertės bei vartojo necenzūrinius žodžius Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK pareigūnų atžvilgiu, tokiais veiksmais padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir 187 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

I. B. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų įvykdymo įrodyta byloje surinkta medžiaga (patikrinimo aktu, pakvitavimu, administracinio sulaikymo protokolu, Š. P. ir P. R. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu ir kt.).

I. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog padaręs administracinius teisės pažeidimus visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi.

Skiriant I. B. nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, požiūrį į savo veiksmus, todėl jam skirtinos nuobaudos – baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 33, 50, 286, 287 str. str. ir 187 str. 2 d.,

nutarė:

I. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti 150,00 EUR baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti 120,00 EUR baudą ir Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudą paskirti 150,00 EUR baudą.

Bauda per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Arūnas Bacevičius