- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Data
- 2011-08-03
- Bylos Nr.
- T-78-114/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algimantas Smolskas
Kauno apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teisejas Algimantas Smolskas, sekretoriaujant Vilmai Marciukaitytei, teismo posedyje išnagrinejo Informatikos ir ryšiu departamento prie LR VRM vedejo pavaduotojo Donato Valiuko prašyma del apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties pritaikymo Sergejui (Sergej) Engrafui (Engraf) ir Vitalijui (Vitalij) Engrafui (Engraf), ir
Aprašomoji dalis
nustate:
2002 m. balandžio 3 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu S. E. ( gim. 1977-03-19 ) nuteistas pagal LR BK 18 str. 6 d. ir 82 str. 1 d. ( LR BK 1961 m. redakcija) 12500 Lt. bauda ir V. E. ( gim. 1977-12-22 ) nuteistas pagal LR BK 82 str. 1 d. ir 16 str. 2 d., 82 str. 2 d. 15000 Lt. bauda. 2002-04-29 Kauno apygardos teismas kreipesi i Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija su prašymu informuoti, ar Vokietijos Federacine Respublika yra ratifikavusi tarptautine sutarti su Lietuvos Respublika del teisines pagalbos baudžiamosiose bylose ir kokiu budu ivykdyti nuosprendi baudu vykdymo dalyje. LR Teisingumo ministerija išaiškino, kad nuosprendžiu vykdyma reglamentuoja 1970 m. Europos Konvencija del tarptautinio baudžiamojo nuosprendžio pripažinimo, taciau Vokietijos Federacine Respublika nera ratifikavusi šios Konvencijos, todel nera teisinio pagrindo kreiptis i Vokietijos institucijas su prašymu ivykdyti nuosprendi baudos išieškojimo dalyje. Atsižvelgiant i tai, vykdomieji raštai del baudu išieškojimo nebuvo nukreipti vykdymui.
Vadovaujantis LR BK 50 str. 1 d. ( 1961 m. redakcija ) ir atsižvelgiant i aukšciau išdestytas aplinkybes, konstatuotina, kad Informatikos ir ryšiu departamento prie LR VRM siulymas šiuo atveju taikyti apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senati, yra teisetas ir pagristas, todel tenkintinas. 1961 m. redakcijos LR BK 50 str. 1 d. nurodyta, jog apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jeigu jis nebuvo ivykdytas per trejus metus, - jeigu nuteista laisves atemimu ne daugiau kaip dvejiems metams arba bausme, nesusijusia su laisves atemimu. Taigi, teismas, vadovaudamasis LR BPK 362 str., 364 str., -
Rezoliucinė dalis
nutare:
S. E., gim. 1977-03-19, ir V. E., gim. 1977-12-22, atžvilgiu taikyti apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senati.
Nutarties nuorašus išsiusti Kauno apygardos prokuraturai bei Informatikos ir ryšiu departamentui prie LR VRM.
Nutartis per penkias dienas skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skunda paduodant per Kauno apygardos teisma.