Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, gavusi ieškovo „BnP Finance“, AB atsisakymą nuo ieškinio ir prašymą nutraukti civilinę bylą pagal ieškovo BnP Finance“, AB ieškinį dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo P. D., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pagal ieškovo BnP Finance“, AB ieškinį atsakovui P. D. dėl 200,00 EUR negrąžinto kredito, 18,76 EUR kredito mokesčio, 27,11 EUR palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 EUR žyminio mokesčio ir 121,00 EUR išlaidų už procesinių dokumentų parengimą, 2016-07-11 buvo priimtas sprendimas už akių, kuriuo pilnai buvo patenkintas ieškovo ieškinys.

2016-07-19 gautas ieškovo atsisakymas nuo ieškinio ir prašymas nutraukti civilinę bylą, kadangi atsakovas skolą sumokėjo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kadangi ieškovo prašymas dėl atsisakymo nuo ieškinio ir bylos nutraukimo yra gautas jau po sprendimo už akių priėmimo, teismas vadovaudamasis CPK 3 str. 6d., taikydamas įstatymo analogiją, prašymą priima kaip pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Pagal CPK 288 str. 4 d. ir atsižvelgiant į 2006-09-21 Konstitucinio teismo nutarimą, teismas gali panaikinti priimtą sprendimą už akių ir atnaujinti bylos nagrinėjimą, jeigu yra bent viena iš sąlygų: šalis neatvyko į posėdį dėl svarbių priežasčių ir jos pareiškime nurodyti įrodymai gali turėti įtakos priimto sprendimo už akių teisėtumui ir pagrįstumui.

Ieškovo nurodyti įrodymai, jog atsakovas skolą sumokėjo, turi įtakos priimto sprendimo už akių teisėtumui ir pagrįstumui. Dėl šios priežasties jo prašymas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo yra tenkintinas, 2016-07-11 sprendimas už akių naikintinas (LR CPK 288 str.). Priimtinas ieškovo atsisakymas, byla nutrauktina.(CPK 140 str. 1d.)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 140 str.1d., 293 str.5 p., 294 str., 295 str., straipsniais,

nutaria:

priimti ieškovo AB „BnP Finance“, į.k. 302447985 atsisakymą nuo ieškinio, 2016-07-11 sprendimą už akių, priimtą civilinėje byloje Nr. Nr. e2-17455-199/2016, pagal BnP Finance“, AB ieškinį dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo P. D., panaikinti ir civilinę bylą nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.