Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij Lauš, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolės Irenos Beliačic patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2005 m. lapkričio 2 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje, A. G. (A. G.) pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje, ir jam paskirta 300 Lt bauda. Šį nutarimą vykdė antstolė Irena Beliačic.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. balandžio 5 d. gautas antstolės Irenos Beliačic patvarkymas, kuriuo antstolė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 2 punktu, nutraukė vykdomąją bylą ir grąžino vykdomąjį dokumentą.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 672 straipsnio 3 dalį nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ANK 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, per kurį administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turi sumokėti baudą, pabaigos. A. G. administracinėn atsakomybėn patrauktas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2005 m. lapkričio 2 d., o 2017 m. vasario 21 d. vykdomoji byla nutraukta. Tai reiškia, kad paskirta bauda neišieškota daugiau kaip per dvylika metų. Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad suėjo minėto nutarimo vykdymo senaties terminas, todėl nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2005 m. lapkričio 2 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo A. G. (A. G.), a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir jam paskirta 300 Lt bauda, vykdymą nutraukti.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.