- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-17
- Bylos Nr.
- 1-59-630/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Lina Antanaitienė
- Kaltinamasis
- A. S.
- Nukentėjusysis
- M. T.
- Advokatai
- Osvaldas Radimonas
- Kategorijos
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, sekretoriaujant Rasitai Milei, dalyvaujant prokurorui Linui Frančiakui, kaltinamajam A. S., jo gynėjui advokatui Osvaldui Radimonui, nukentėjusiajam M. T., viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka nagrinėdama baudžiamąją bylą, kurioje kaltinamasis A. S. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
kaltinamasis A. S. kaltinamas tuo, kad padarė kišenvagystę, būtent: 2016 m. vasario 27 d. apie 23.00 val. būdamas Griškabūdžio kultūros centro, esančio J. Jablonskio g. 1, Griškabūdžio kaime, Griškabūdžio seniūnijoje, Šakių rajone, vestibiulyje, vykusios diskotekos metu, šalimais tualeto patalpos, iš M. T. kelnių kišenės ištraukė piniginę, iš kurios išėmė 100 Eur, piniginę numetęs ant grindų pasišalino, tokiu būdu viešoje vietoje pagrobė svetimą M. T. priklausantį 100 Eur vertės turtą iš šio asmens drabužių.
Šiais savo veiksmais A. S. galimai padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.
Bylos nagrinėjimo metu gautas prokuroro prašymas perduoti bylą tyrimui papildyti, kadangi kaltinamasis A. S. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad nukentėjusysis M. T. buvo jam skolingas, todėl paprašė atiduoti skolą. Kadangi nukentėjusysis M. T. nesutiko, jis nukentėjusiojo akivaizdoje ištraukė iš kelnių pinigę, paėmė jam skolingus 100 Eur, o piniginę su likusiais pinigais numetė ant grindų ir nuėjo. Visus šiuos veiksmus kaltinamasis įvykdė nukentėjusiojo akivaizdoje, tai yra galimai įvykdė atvirą vagystę, o ne kišenvagystę.
Kiti proceso dalyviai neprieštaravo prokuroro prašymui.
Motyvuojamoji dalis
Baudžiamoji byla perduotina prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.
Pagal Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 3 d., baudžiamoji byla gali būti perduota prokurorui ir tuo atveju, jeigu yra jo prašymas, kai reikia papildyti ikiteisminį tyrimą. Esant nurodytoms aplinkybėms, kai yra gautas prokuroro prašymas perduoti bylą ikiteisminiam tyrimui papildyti, kai teisminio nagrinėjimo metu kaltinamasis nurodė, kad skolą, tai yra 100 Eur iš nukentėjusiojo piniginės paėmė jo akivaizdoje, tai yra galimai įvykdė atvirą vagystę, o kaltinime nurodyta, kad įvykdė kišenvagystę, siekiant nustatyti įvykio aplinkybes, būtina surinkti kitus įrodymus, todėl prašymas tenkintinas visiškai ir nustatytinas vieno mėnesio terminas ikiteisminiam tyrimui papildyti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 3 d., 440 str., teisėja
nutaria:
prokuroro prašymą tenkinti visiškai.
Baudžiamąją bylą, kurioje kaltinamasis A. S. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., perduoti prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti ir nustatyti vieno mėnesio terminą tyrimui papildyti.
Nutartis per 7 d. nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Šakių rajono apylinkės teisme.