- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-08-08
- Bylos Nr.
- A17.-120-471/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00089-2017-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- O. A.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui O. A., rašytinio proceso tvarka
išnagrinėjęs O. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta prie Kelmės r. savivaldybės, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėja O. A. 2017m. liepos 18d. prieš 20val. 16min., būdama girta, (duomenys neskelbtini), savo namuose, skambino pagalbos telefono numeriu į Kelmės rajono policijos komisariatą nurodydama, kad tarp jos ir sugyventinio vyksta konfliktas, nors faktiškai to nebuvo ( tik norėjo, kad sugyventinį išvežtų į Kelmės rajono PK, kur jis neatvyko 07-17d. ), t.y. žinodama, kad pagalba nereikalinga ir tuo įvykdė pažeidimą, numatytą Lietuvos ANK 493str. 2d.
O. A. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai ( 2 l. ), byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui rašytinio proceso tvarka ( Lietuvos ANK 630str. 2d. ).
Motyvuojamoji dalis
O. A. kaltė įrodyta jos prisipažinimu pasiaiškinime ANK protokole ( 2 l. ), administracinėje byloje surinkta medžiaga ( 2-5 l. ).
Pažeidėja O. A. skambino pagalbos telefono numeriu į Kelmės rajono policijos komisariatą žinodama, kad nėra pagalba nereikalinga, todėl jos veika atitinka Lietuvos ANK 493str. 2d. Tai, kad ji norėjo, jog sugyventinis tokiu būdu būtų pristatytas į Kelmės r. PK, neturi įtakos veikos kvalifikavimui. Taip pat nėra abejonių, kad tokiam sprendimui esminę įtaką turėjo jos sunkus girtumo laipsnis ( daugiau kaip 3,5 prom. – 4 l. ).
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį ir aplinkybes ( nustatytą girtumo laipsnį, motyvus, kt. ), į charakterizuojančią medžiagą ( 6-9 l. ), į tai, kad ji pilnai pripažino kaltę ir gailisi, todėl jai skiriama nežymiai didesnio nei minimalaus dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
O. A. pripažinti kalta pagal Lietuvos ANK 493str. 2d. ir nubausti dviejų šimtų dvidešimties eurų ( 220 EUR ) bauda.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.