Telšių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio supaprastinto proceso tvarka, dalyvaujant pareiškėjams T. G. ir I. G.,

išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų T. G. ir I. G. prašymą dėl bažnyčios nustatyta tvarka sudarytos santuokos apskaitos akto įrašo civilinės metrikacijos skyriuje panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kartu su prašymu dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo sutuoktiniai pateikė sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių, kurioje sutarė dėl savo turtinių teisių bei pareigų, bei vienas kito išlaikymo klausimus ir kurią prašė teismo patvirtinti. Po santuokos akto įrašo panaikinimo pareiškėjai prašo palikti pavardes: sutuoktinei jos ikisantuokinę pavardę „G“, sutuoktiniui jo pavardę „G“.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjų paaiškinimų teisme, pareiškimo teismui bei pateikto bylai rašytinio įrodymo - santuokos liudijimo kopijos teismas iš tiesų nustatė, kad T. G., gim. m., ir I. G., gim. m., (ikisantuokinė pavardė „K“), santuoką įregistravo 2007 m. d. M. Š.. Jėzaus širdies bažnyčioje, o santuoką apskaitė Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr.. Bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudaryta pareiškėjų santuoka yra pripažinta valstybės ir įtraukta į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje (LR CK 3.7 str., 3.25 str.). Teisme nagrinėjamas klausimas dėl civilinių teisinių pasekmių, nulemtų bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą, panaikinant santuokos apskaitos akto įrašą civilinės metrikacijos įstaigoje. Jų santuokoje d. gimė dukra R. G..

Iš bendro sutuoktinių pareiškimo teismui, pareiškėjų paaiškinimų teisme, yra akivaizdu, kad jų šeima faktiškai jau yra iširusi, nes sutuoktiniai gyvena atskirai ir neveda bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo, šeimos nebesudaro bei nė vienas iš jų nenori taikytis ir išsaugoti šeimą.

Esant nustatytoms aplinkybėms yra pagrindas panaikinti bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos apskaitos įrašą (LR CK 2.24 str., 3.49 str., 3.52 str., 3.53 str.).

Pareiškėjų pateikta teismui 2014 m. sausio 14 d. sutartis dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių atitinka LR CK 3.53 str. 3 d. reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, galiojantiems teisės aktams, nepažeidžia nei vieno sutuoktinio, nei kreditorių, nei jų nepilnamečio sūnaus teisių ir teisėtų interesų, todėl teismas ją tvirtina.

Išaiškintina šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, pareiškėjai gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XV skyriaus pirmuoju skirsniu bei 381-385 str., 538-541 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51-3.54 str., 3.66-3.72 str., teismas

nusprendė:

pareiškimą tenkinti.

Panaikinti pareiškėjų T. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir I. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 2007 m. d. M. Š.. Jėzaus širdies bažnyčioje sudarytos santuokos, kurią apskaitė Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašą Nr..

Po santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo pareiškėjai palikti santuokinę pavardę „G“, o pareiškėjui “G“.

Patvirtinti pareiškėjų T. G. ir I. G. 2014 m. sausio 14 d. sutartį dėl santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

„Mes, T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis , Mažeikiai, ir I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti , Mažeikiai, toliau tekste kiekvienas atskirai vadinamas Šalimi arba kartu Šalimis, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3.52 straipsnio 2 dalimi, 3.53 straipsnio 3 dalimi, susitarėme nutraukti santuoką Šalių susitarimu ir susitarėme dėl tokių santuokos nutraukimo pasekmių:

1.1. Mes, T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs ir I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi , sudarėme dieną Mažeikių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo numeris .

1.2. Mes turime nepilnametį vaiką: R. G., gimusią d., a. k. (duomenys neskelbtini)

1.3. Pareiškiame, jog nutraukiame santuoką Šalių susitarimu, laisva valia, šia sutartimi numatydami bendro turto pasidalinimo, vaiko išlaikymo ir jo auklėjimo klausimus bei kitas mūsų santuokos nutraukimo teisines pasekmes.

Mums bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise ir asmeninės nuosavybės teise priklausantį turtą pasidaliname tokiu būdu:

2.1. Po santuokos nutraukimo T. G., asmeninės nuosavybės teise atitenka šis santuokoje įgytas, I. G. vardu registruotas, turtas: automobilis: 2002-01-08, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)

2.2. Po santuokos nutraukimo T. G. perleidžia, jam asmeninės nuosavybės teise priklausantį turtą, I. G. asmeninės nuosavybės teisei: butą su rūsiu, esantį , Mažeikiai; unikalus numeris: ; bendras plotas 64.64 kv.m.

2.3. A. Š. dėl asmenine nuosavybės teise valdomo turto pretenzijų neturi.

2.4. Pareiškiame, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką neturime. Namų apyvokos daiktus pasidalinome, kai pradėjome gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturime.

2.5. Šalys patvirtina, kad tiek bendrų, tiek ir kiekvienas asmeninių, kreditorių neturi. Jei tokių atsirastų po santuokos nutraukimo, šalys įsipareigoja su savo kreditoriais atsiskaityti kiekviena atskirai ir asmeniškai su savo kreditoriumi (kreditoriais).

3. Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta, gyvenimo sąlygos, išlaikymas

3.1. Šalys susitaria, jog nepilnamečio vaiko R. G., gimusios d., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su motina I. G., jos gyvenamojoje vietoje.

3.2. T. G. įsipareigoja vaiko, R. G., gimusios d., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui mokėti periodines išmokas po 500 Lt (penkis šimtus litų) kas mėnesį iki R. G. pilnametystės, indeksuojant šią sumą dėl infliacijos LR Vyriausybės nustatyta tvarka. I. G. įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti.

3.3. Išlaikymas priklauso nuosavybės teise vaikui R. G., o vaiko turtą po santuokos nutraukimo uzufrukto teise valdo jo motina - I. G..

3.4. T. G. įsipareigoja dalyvauti nepilnamečio vaiko R. G. auklėjime.

3.5. Šalys susitaria dėl tokios bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos:

3.5.1. T. G. gali bendrauti su vaiku nevaržomai, vaikui patogiu metu ir su vaiko motina suderinta tvarka ir laiku.

3.5.2. Šalys susitaria, kad T. G. bendrauja su nepilnamete dukra ne trumpiau, nei keturiolika dienų per kalendorinį mėnesį.

3.6. Bet kurios Šalies teisės dalyvauti vaikų auklėjime ar bendrauti su vaiku gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.

4.1. Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena išlaikymo.

4.2. Po santuokos nutraukimo Šalys turės šias pavardes: „G" ir „G".

4.3. Ši sutartis įsigalioja, įsiteisėjus ją tvirtinančiam teismo sprendimui“.

Išaiškinti šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Teismo sprendimo nuorašą per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.