Vilniaus apygardos teismo įsakymas

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Audrius Cininas, išnagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Rasos Bekišienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje:

A. L., gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. 2021-08-07 apie 13.40 val. vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos teritoriją per Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postą, esantį Pasieniečių g. 26, Medininkų k., Medininkų sen., Vilniaus r. vilkiko "MAN", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priekabos „Schmitz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) daiktadėžės dvigubame dugne - slėptuvėje, paslėpęs ir tokiu būdu nepateikdamas muitinės kontrolei privalomus pateikti muitinei daiktus, gabeno nedeklaruotas prekes – 7490 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinės vertė, įskaitant privalomuosius sumokėti mokesčius viršija 250 MGL dydžio sumą ir sudaro apie 26 383,30 Eur.

Šiais savo veiksmais A. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje.

A. L. kaltę, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje, patvirtina byloje surinkti faktiniai duomenys: paties A. L., liudytojo E. L. parodymai, įvykio vietos apžiūros, daiktų pateikimo ir apžiūros protokolai, specialisto išvada, Vilniaus teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus pateikti duomenys bei kita byloje surinkta medžiaga.

Ikiteisminio tyrimo metu A. L. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad dirba įmonėje (duomenys neskelbtini) vairuotoju – ekspeditoriumi. Gavo nurodymą nuvežti įvairių rūšių gėrimus iš Rusijos į Kaliningradą. Krovinio siuntėjas yra (duomenys neskelbtini), o gavėju (duomenys neskelbtini). Važiavo su vilkiku MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba „Schmitz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), o šios transporto priemonės priklauso įmonei SKV Transport. Pakrovimo vietoje pasikrovė krovinį ir būnant jam Smolensko m., automobilių stovėjimo aikštelėje prie jo priėjo 2 vyrai, kurie buvo vidutinio ūgio, o vienas iš jų buvo storesnis ir plikas, o kitas plonesnis ir žilų plaukų. Plikas, 40 metų, o žilų plaukų - apie 45 m. amžiaus, jie su manimi bendravo rusų kalba. Šie vyrai jam neprisistatė, o vienas į kitą vardais nesikreipė. Mano, kad galėtų šiuos vyrus atpažinti gyvai, bet negalėtų atpažinti iš nuotraukų. Taigi tie vyrai jam pasiūlė užsidirbti, o būtent iš Smolensko m. į Lietuvą nugabenti kontrabandines cigaretes. Jis sutiko, o jam už tai turėjo sumokėti 50 000 Rusijos rublių, t.y. apie 1000 Eur. Susitarė, kad jis stovėjimo aikštelėje, esančioje Smolenske paliks savo transporto priemonių junginį bei po to jie patys įkraus cigaretes, jis jas nuvež į Lietuvą, turėjo pravažiuoti Baltarusijos Respublikos - Lietuvos sieną ir lauks jų išvažiuojant iš Medininkų kelio posto, degalinės "EMSI" stovėjimo aikštelėje. Jis su šiais vyrais kontaktais nepasikeitė, mano, būtų atpažinę jo transporto priemonių junginį. Taigi nematė kiek tiksliai cigarečių įdėjo, kokios rūšies šios cigaretes, numanė, kad galėjo paslėpti jas daiktadėžėje, esančioje po priekaba. Atvykus į Medininkų kelio postą, muitinės pareigūnui pateikė krovinio, savo asmens tapatybės bei transporto priemonių dokumentus, po ko muitinės pareigūnas suformavo tranzito deklaraciją ir liepė jam važiuoti į rentgeną. Po rentgeno jo transporto priemonė buvo nukreipta detaliam tikrinimui į detalaus tikrinimo angarą, kuriame muitinės pareigūnai daiktadėžėje po priekaba nuėmė lentas ir rado cigaretes „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Pats nustebo, kad tiek ten cigarečių buvo. Viso rado 7490 pakelių. Įmonė, kurioje jis dirba ir kuriai priklauso transporto priemonės nieko nežinojo apie kontrabandines cigaretes. Dėl įvykdyto labai gailisi, tiesiog norėjo užsidirbti papildomai, tai padarė dėl sunkios materialinės padėties, nes šeimoje yra naujagimis, o jis yra vienas šeimos maitintojas (b.l. 118-119,125).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas E. L. paaiškino, kad jis dirba Vilniaus teritorinės muitinės vyriausiojo inspektoriaus pareigose. Jo darbo vieta yra Medininkų kelio poste esančiame Pasieniečių g. 26, Medininkai, Vilniaus r. 2021-08-07, nuo 9.00 val. buvo paskirtas dirbti į krovininių automobilių importo rizikos valdymo aikštelę, t.y. atvykstančiųjų iš Baltarusijos Respublikos krovininių transporto priemonių tikrinimą. Apie 13.27 val. į Medininkų kelio postą atvyko vilkikas "MAN", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba "Schmitz", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurią vairavo Rusijos Federacijos pilietis A. L.. Vairuotojas gabeno krovinį su vaisvandeniais tranzitu per Lietuvą, t.y. krovinio siuntėjas yra (duomenys neskelbtini), o gavėju yra (duomenys neskelbtini). Šis pilietis jam pateikė savo pasą, transporto priemonių liudijimus, CMR (joje nurodomi tie patys siuntėjas ir gavėjas, o prekė - įvairių rūšių gėrimai ant 77 padėklu, be to joje nurodomas vežėjas (duomenys neskelbtini), sąskaitą - faktūrą, kurioje nurodoma krovinio vertė 563 722,02 Rusijos rublių. Tranzitinė deklaracija buvo priimta, jai suteiktas numeris MRN (duomenys neskelbtini). Atliekant deklaracijos rizikos vertinimą, transporto priemonė RIKS nurodymu atrinkta detaliam tikrinimui, panaudojant rentgeną. Taigi transporto priemonė su kroviniu nukreipta į rentgeno kontrolės sistemą, kur patikrinus kilo įtarimas, kad priekabos daiktadėžės dugne gali būti slepiama kontrabanda. Transporto priemonė nukreipta į detalaus tikrinimo angarą, kur patikrinta po priekaba esanti išorinė daiktadėžė. Iš pastarosios buvo iškrauti asmeniniai daiktai, tada pastebėta, kad dugne ir sienelėje trūksta metalinių tvirtinančių varžtų. Išsukus likusius varžtis, nuėmus sienelę, daiktadėžės dvigubame dugne rastos cigaretės "Minsk Capital" 7490 pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ( b.l. 61-62).

Iš 2021-08-07 įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėta įvykio vieta Medininkų kelio postas, adresu Pasieniečių g. 26, Medininkų k., Medininkų sen., Vilniaus r. Apžiūros metu paimti objektai: cigaretes "Minsk Capital" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis - 7490 pakelių, krovininis automobilis "MAN", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba "Schmitz", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su kroviniu, užvedimo raktelis (b.l. 8–9).

2021-08-19 Vilniaus teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus pranešimo (9.3/50)-2V-11143 duomenimis nustatyta, kad vilkiko "MAN TG-A 18.440 TG-A" pagaminto 2007 metais (variklio darbinis tūris - 10518 cm3, variklio galia 321 kW, leistina masė 18000 kg) rinkos kaina10130 Eur. Puspriekabės "Schmitz SKO24" pagamintos 2005 metais rinkos kaina 11180 Eur ( b.l. 27).

2021-08-10 Vilniaus teritorinės muitinės specialisto išvadoje Nr. 53 nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo metu sulaikytų 7490 pakelių cigarečių "MINSK CAPITAL" vertė, apskaičiuota į muitinę vertę įskaitant privalomus mokesčius sudaro 26383,30 Eur ( b.l. 48–49).?

Iš 2021-08-12 daiktų apžiūros protokolo seka, kad apžiūrėjus 2021-08-07 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu muitinės pareigūno E. L. pateiktus dokumentus nustatyta, kad, kad apžiūros objektas Nr. 1 yra avansinė sąskaita Nr. 6011502126 (pardavėjas (duomenys neskelbtini)). Dokumente nurodoma sudarymo data 2021-08-04 siuntėju nurodytas OOO (duomenys neskelbtini) filialas Maskvoje, (duomenys neskelbtini) Gavėju nurodytas (duomenys neskelbtini)filialas Kaliningrade, (duomenys neskelbtini)Nurodomi prekių pavadinimai - 600 vnt. 330 NRH X12 FANTA ORANGE RU, 88 vnt. 10.0 BIB PMX FANTA ORANGE RU, 88 vnt. 10.0 BIB PMX COCA COLA 64.0 RU, 44 vnt. 10.0 BIB PMX SPRITE 64.0 RU, 34 vnt. 20.0 BIB PMX COCA-(duomenys neskelbtini)0 RU, 108 vnt. 330 NRG X12 BONAQUA STILL RU, 360 vnt. 330 NRG X12 COCA COLA ZERO RU, 504 vnt. 500 PET X24 COCA COLA ZERO RU, 180 vnt. 900 PET X12 COCA COLA ZERO RU, 27 vnt. PALLET EURO. Viso suma rubliai 563722,02. Po ko yra prierašas, kad ne apmokėjimui, o kaina nurodyta muitinės tikslams. Ant avansinės sąskaitos yra Rusijos muitinės spaudas bei įmonės (duomenys neskelbtini)apvalusis antspaudas. Apžiūros objektas Nr. 2 yra CMR, kuriame nurodomas siuntėjas (duomenys neskelbtini), o gavėju yra OOO (duomenys neskelbtini). Ties vežėju yra stačiakampis antspaudas (duomenys neskelbtini). Grafoje sekantis vežėjas nurodyta 11216404107052115739541. Pakrovimo vieta ir data nurodyta Maskva, Rusija, 2021-08-04, pridedami dokumentai nurodyti2021-08-04 avansinė sąskaita 6011502126. Grafoje prekės nurodyti gėrimai asortimente ant 77 palečių, statist. Nr. nurodmi741520, 220210, 210690, 220110, apimtis - 19805,100. Krovinio vertė nurodoma 563722.02. Grafoje atvykimas pakrovimui yra apvalusis (duomenys neskelbtini)antspaudas stačiakampis antspaudas (duomenys neskelbtini) . Grafoje registracijos Nr. nurodomas P531HK, AH8037, o markė MAN. Apžiūros objektas Nr. 3 yra tranzito deklaracija MRN (duomenys neskelbtini), kurioje nurodomas siuntėjas (duomenys neskelbtini), gavėju (duomenys neskelbtini), šalis siuntėjas nurodytas RU, o gavėjas - RU. Transporto priemonė ir jos registracijos šalis išvykstant bei aktyvioji transporto priemonė ir jos registracijos šalis vykstant per sieną nurodyta MAN/P531HK39/AH809739. Gavėju nurodytas (duomenys neskelbtini), siuntėjas (duomenys neskelbtini), bvežėju nurodytas (duomenys neskelbtini). Ties išvykimo įstaiga nurodoma (duomenys neskelbtini) 2021-08-07, o paskirties įstaiga - LTKK2000. Taip pat nurodoma, kad 21PX (padėklas, pritaikytas kiloti krautuvu)-B/N - gėrimai su saldikliais; 1PX (padėklas, pritaikytas kiloti krautuvu)-B/N - mineralinis vanduo, 5PX (padėklas, pritaikytas kiloti krautuvu)-B/N - sirupas, 0PX (padėklas, pritaikytas kiloti krautuvu)-B/N - mediniai padėklai - 27 vnt. Taip pat nurodoma, kad deklaracijos pateikimo vieta Kybartai /LT, o data 2021-08-05 ( b.l. 75-76).

Paskelbus apie galimybę kreiptis dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, A. L. su prokurorės kreipimusi į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma bausmės rūšimi sutiko, tačiau prašė nustatyti ilgesnį, vienerių metų baudos sumokėjimo terminą (b.l. 146–148).

Motyvuojamoji dalis

Teismas ištyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, jų pagrindu konstatuoja, kad A. L. 2021-08-07 apie 13.40 val. vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos teritoriją per Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postą, esantį Pasieniečių g. 26, Medininkų k., Medininkų sen., Vilniaus r. vilkiko „MAN“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priekabos „Schmitz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) daiktadėžės dvigubame dugne - slėptuvėje, paslėpęs ir tokiu būdu nepateikdamas muitinės kontrolei privalomus pateikti muitinei daiktus, gabeno nedeklaruotas prekes – 7490 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinės vertė, įskaitant privalomuosius sumokėti mokesčius viršija 250 MGL dydžio sumą. A. L. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 199 straipsnio 3 dalį.

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnio nuostatomis. A. L. padarė vieną sunkų nusikaltimą, Lietuvos Respublikoje neteistas, du kartus baustas administracine tvarka, baudas sumokėjęs, dirba, savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), vedęs, augina mažametį vaiką, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

BK 199 straipsnio 3 dalies sankcija už šiame straipsnyje numatytos veikos padarymą numato baudą arba laisvės atėmimą iki 8 metų. A. L. teisiamas pirmą kartą, todėl įvertinus kaltinamojo asmenybę jam skirtina prokurorės siūloma bausmė – bauda. BK 47 straipsnio, reglamentuojančios baudos bausmę nuostatos numato, kad už sunkaus nusikaltimo padarymo skirtina 150 - 6000 MGL dydžio bauda. Teismas vertina tai, kad A. L. dirba, taip pat įvykdytos kontrabandos mastą ir sprendžia, kad prokurorės pasiūlyta 225 MGL (BBND) dydžio bauda yra adekvati padarytai nusikalstamai veikai. Sutinkamai su BK 64¹ straipsnio nuostatomis A. L. skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad nuteistasis jam paskirtą baudą privalo sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Nors A. L. dirba, tačiau atsižvelgiant į jam skirtinos baudos dydį, tai, kad jis augina mažametį vaiką, teismas nustato ilgesnį – 1 metų baudos sumokėjimo terminą.

Pagal BK 72 straipsnio nuostatas teismas privalo konfiskuoti turtą, kuris buvo nusikaltimo įrankis, priemonė ar nusikalstamos veikos rezultatas, ir šią baudžiamojo poveikio priemonę privalo skirti visais atvejais, išskyrus numatytąjį minėto straipsnio 4 dalį, t. y. kai nusikaltimui padaryti panaudotas kaltininkui nuosavybės teise nepriklausantis, o kitų asmenų perduotas turtas. Byloje nustatyta, kad A. L. cigaretes gabeno (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos Kaliningrado srt. Rusijos Federacijoje, priklausančia transporto priemone ( b.l. 32). A. L. šioje įmonėje dirba vairuotoju, duomenų, kad įmonės savininkas būtų žinoję, kad jų transporto priemone be vežamo krovinio bus gabenama ir cigarečių kontrabanda, nėra. Įmonei priklausanti transporto priemonė su puspriekabe ir joje esančiu kroviniu 2021-08-13 prokurorės nutarimu buvo grąžinta (duomenys neskelbtini),todėl vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalies nuostatomis, iš kaltinamojo išieškotina konfiskuotino turto, t. y. nusikalstamų veikų padarymo priemonės – vilkiko MAN TGA 18.440, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe Schmitz SK 24, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkanti pinigų suma, kurią pagal 2021-08-19 Vilniaus teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus pranešimo (9.3/50)-2V-11143 duomenis sudaro 21 310 Eur.

Daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti 7 490 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu privalo būti sunaikinti. Bylos duomenimis 2021-08-19 prokuroro nutarimu paimtas cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis - 7490 pakelių „Minsk Capital“, 2021-08-09 priduotas saugoti į Muitinės departamento sulaikytų prekių administravimo skyrių, pavesta sunaikinti Muitinės kriminalinės tarnybos Vilniaus skyriaus tyrėjams, 1 cigarečių pakelį bei jų įpakavimo pavyzdį paliekant saugoti prie ikiteisminio tyrimo medžiagos ( b.l. 52). Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus šie cigarečių ir jų įpakavimo pavyzdžiai, vadovaujantis BK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu taip pat sunaikintini.

A. L. ikiteisminio tyrimo metu buvo paskirta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas. Byloje yra gautas kaltinamojo gynėjo prašymas pakeisti A. L. paskirtą kardomąją priemonę į 5000 Eur užstatą ( b.l. 150). Bylos duomenimis nustatyta, kad 5000 Eur suma yra įmokėta į Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros sąskaitą (b.l. 152). Užstatą įmokėjusi Advokatų profesija bendrija „Konsus Legal“ yra pateikusi į bylą sutikimą, kad už A. L. įmokėtas 5000 Eur užstatas baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, būtų nukreiptas kaltinamajam paskirtos baudos sumokėjimai (b.l. 153). Šiuo metu byla yra išnagrinėta, užstato nukreipimas baudos sumokėjimui tuo pačiu padės užtikrinti A. L. skiriamos bausmės įvykdymą, todėl gynėjo prašymas tenkinamas.

Pagal Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriaus raštą, Nr. (23.3)3B- (b.l. 59), sulaikytų cigarečių „Minsk Capital“ 7 490 pakelių sunaikinimo išlaidas sudaro 20,08 Eur, cigarečių saugojimo išlaidos už laikotarpį nuo 2021-08-10 iki 2021-08-17 - 0,77 EUR, nuo 2021-08-18 d. iki galutinio teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos už parą preliminariai sudarys 0,0963 EUR. BPK 103 straipsnio 5 punkte numatyta, kad proceso išlaidas sudaro daiktų laikymo ar persiuntimo išlaidos, šio straipsnio 6 punkte nurodoma, kad jas taip pat gali sudaryti ir kitos išlaidos, kurias teisėjas ar teismas pripažįsta proceso išlaidomis. Byloje nustatyta, kad šios išlaidos yra susijusios su nusikalstamos veikos padarymu, todėl laikytinos pagrįstomis proceso išlaidomis ir cigarečių saugojimo bei jų sunaikinimo išlaidų bendra suma – 21,03 Eur yra priteistina iš kaltinamojo.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje ir skirti 225 MGL (11 250 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu skiriamą baudą sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti 150 MGL (7500 Eur) dydžio baudą, nustatant, kad bauda į teismo baudžiamajame įsakyme nurodytą Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą privalo būti sumokėti per 12 mėnesių šį terminą skaičiuojant nuo baudžiamojo įsakymo paskelbimo dienos.

Vadovaujantis BK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti, kaip pavyzdžius paliktus 1 cigarečių „Minsk Capital“ pakelį bei jų įpakavimo pavyzdį, paliktus saugoti prie ikiteisminio tyrimo medžiagos, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikinti.

Pripažinti proceso išlaidomis cigarečių saugojimo ir sunaikinimo išlaidas bendroje 21,03 Eur sumoje ir šią sumą priteisti iš kaltinamojo A. L., ją pervedant į Muitinės departamento sąskaitą Nr. LT 374010042400070037, įstaigos kodas 188656838, esančią Luminor bank AB, banko kodas 401100

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti iš kaltinamojo A. L. konfiskuotino turto – vilkiko MAN TGA 18.440, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe Schmitz SK24, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančią pinigų sumą – 21 310 Eur.

Iki baudžiamasis įsakymas įsiteisės, A. L. paskirtą kardomąją priemonę – dokumentų paėmimą pakeisti į kardomąją priemonę 5000 Eur piniginį užstatą, kuris 2021-08-16 mokėjimo nurodymu, registracijos Nr. 112025254, įmokėtas į LR Generalinės prokuratūros sąskaitą Nr. LT104010051004661939. A. L. asmens dokumentus, pasą Nr. (duomenys neskelbtini) ir pasą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti A. L. tuojau pat po šio baudžiamojo įsakymo paskelbimo. Skirtos kardomosios priemonės – užstato vykdymo organizavimą pavesti prokurorui.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus kardomąją priemonę –5000 Eur užstatą panaikinti ir šią užstato sumą nukreipti paskirtos baudos sumokėjimui.

bauda per 12 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmokos kodas 6801, į vieną iš pasirinktinų sąskaitų : AS „Citadele bankas“ Lietuvos filialas, sąskaitos Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900; AB SEB bankas, sąskaitos Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440; AB Šiaulių bankas, sąskaitos Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800; Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100; AB „Swedbank", sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000; UAB Medicinos bankas, sąskaitos Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai. Sumokėjus baudą į teritorinės Mokesčių inspekcijos sąskaitą, banko kvito ar mokėjimo pavedimo originalą rekomenduojama pateikti Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinei. Jeigu sumokama banko įstaigoje, tuomet pateikti banko įmokos mokėjimo kvito originalą, o jei sumokama internetu, pateikti atspausdintą mokėjimo pavedimą, patvirtintą banko antspaudu.

Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

Išaiškinti, kad tokiu atveju, jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais. Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, antstolio teikimu baudą gali pakeisti areštu.

Nesutikdami su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda ir jos dydžiu, asmenys turi teisę per 14 (keturiolika) dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo paduoti Vilniaus apygardos teismui prašymą, pareikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Padavus prašymą, bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau šią bylą nagrinėjantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu baudos dydžiu, be to, galės paskirti ir bet kurią kitą sankcijoje, taip pat ir griežtesnę, numatytą bausmę.

Nepateikus prašymo surengti nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 (keturiolika) dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnyje nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.