Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. R. 2015 m. gruodžio 1 d., 13 val. 27 min., prekybos centre „Eifelis“, esančiame Dukstynos kaime, Ukmergės rajone, būdamas girtas svirdinėjo, nekontroliavo savo veiksmų, tuo įžeidė aplinkinių žmonių orumą bei visuomeninę dorovę. Kadangi pažeidėjui R. R. už neteisėtus veiksmus, kuriais buvo įžeistas žmogaus orumas ir visuomeninė dorovė, jau du kartus per vienerius metus paskirta administracinė bauda, jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo tinkamai pranešta. Laikytina, kad R. R. vengia atvykti į teismą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Padarytas pažeidimas pilnutinai įrodytas administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad R. R. daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str. 3 d. (b.l. 8-9) bei kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau ne kartą baustas administracine tvarka už analogiškus teisės pažeidimus. Esant tokioms aplinkybėms, R. R. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda (LR ATPK 30²str.pagrindu.).

Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, pažeidėjo turtinę padėtį, R. R. sutikimu, vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., R. R. paskirta administracinė bauda, keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (LR ATPK 313 str. 4 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso LR ATPK 178 str. 3 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d.1p., 291-293str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. R. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

R. R. paskirtą 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą pakeisti į 14 (keturiolikos) valandų nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 1 (vieno) mėnesio laikotarpį.

Nemokamų viešųjų darbų pradžią skaičiuoti R. R. pradėjus dirbti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.