Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis, veikdamas Kauno apylinkės teismo vardu pagal 2025 m. lapkričio 24 d. Lietuvos apeliacinio teismo nutartį,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos Liepojos miesto savivaldybės policija kreipėsi su prašymu pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje sprendimą dėl A. K. paskirtos finansinės baudos.

Iš liudijime esančių duomenų matyti, kad A. K. yra nubaustas išnagrinėtoje administracinėje byloje, pagal 2025 m. gegužės 30 d., birželio 19 d., liepos 12 d. priimtus sprendimus, pagal pradėtą procesą atsižvelgiant į tai, kad 2024-02-12, apie 15.25 val., (duomenys neskelbtini) teritorijoje, (duomenys neskelbtini), buvo vyras su dideliu šunimi, rudos spalvos, be pavadėlio. Šuo pamatė katę ir puolė ant jos. Šeimininkas pašaukė šunį ir nepaėmęs pavadėlio išėjo į (duomenys neskelbtini).

Taip nenustatytas asmuo pažeidė 2006-04-04 ministrų kabineto nuostatų Nr. 266 „naminių (kambarinių) gyvūnų laikymo, pardavimo ir demonstravimo viešose parodose, taip pat šuns dresavimo gerovės reikalavimai“ 12 punkto 12.1 papunktį, kuriame nustatyta, kad miestuose ir kaimuose šunys turi būti vedžiojami.

2024 m. gegužės 15 d., gegužės 30 d., birželio 19 d. liudytojui buvo išsiųstas šaukimas atvykti Liepojoje, Jelgavas g. 48, savivaldybės policijoje, 2024 m. gegužės 29 d., birželio 17 d., liepos 1 d. duoti parodymus byloje. Liudytojas duoti parodymus neatvyko.

Sprendime dėl finansinės baudos paskyrimo nustatyta bauda – 240,00 Eur, kuri susideda iš 40,00 Eur, 80,00 Eur, 120,00 Eur.

Nubaustasis A. K. nesutiko su jam paskirta bauda. Nesutikimą argumentavo tuo, kad nurodytu laiku ir vietoje nebuvo.

Prašymas netenkinamas.

Iš su prašymu pateikto liudijimo bei kitų duomenų matyti, kad nenustatytas nusižengimą padaręs asmuo, o A. K. Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija dėl veikos, nenurodytos 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje.

Pateikti trys sprendimai (30.05.2024. 14:54, 19.06.2024. 15:39, 12.07.2024. 15:20) nėra išversti į lietuvių arba anglų kalbas.

2005/214/TVR 2005 m. vasario 24 d. Europos sąjungos Tarybos pamatinio sprendimo dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms nuostatos taikomos santykiuose tarp ES valstybių narių tais atvejais, kai siekiama vykdyti fiziniam asmeniui už padarytą nusikalstamą veiką ES valstybės narės kompetentingos institucijos priimtu galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją.

Įgyvendinant Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas įstatymas dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) straipsnių pakeitimo ir papildymo, BPK buvo papildytas 365¹ straipsniu, kurio 3 dalyje numatyti atvejai kada teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, kurio 11 punkte numatyti pagrindai atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, kai nėra gautas 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje numatytas liudijimas arba jis yra neišsamus, arba aiškiai neatitinka dėl nubausto asmens priimto sprendimo, kurio 12 punkte numatyti pagrindai atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, kai gauti dokumentai nėra išversti į lietuvių arba anglų kalbas.

Atsižvelgiant į nutartyje išdėstytas aplinkybes, atsisakytina pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Liepojos miesto savivaldybės policijos prašymą dėl A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 365¹, 364 straipsniais,

nutaria:

netenkinti Latvijos Respublikos Liepojos miesto savivaldybės policijos prašymo dėl A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos 240,00 Eur pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Apie priimtą sprendimą informuoti Latvijos Respublikos Liepojos miesto savivaldybės policiją (Jelgavas iela 48, Liepāja, LV-3401).

Nutartį per 7 dienas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos prokuroras ar nubaustasis asmuo gali apskųsti Kauno apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą.