Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. N. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

Iš nuteistojo D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2001-07-12 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 105 str. 11 p., 271 str. 2 d., vadov. 42 str. – 18 metų laisvės atėmimo su turto konfiskavimu. 2003-05-29 Vilniaus apygardos teismo nutartimi nusikalstamos veikos perkvalifikuotos į BK 129 str. 1 d., 178 str. 1 d., ir BK 63 str. pagrindu paskirta subendrinta 15 metų laisvės atėmimo bausmė.

Anksčiau teistas: 1) 1985-05-30 Vilniaus miesto Tarybų rajono teismo pagal LR BK 146 str. 2 d., 146 str. 3 d., vadov. BK 42 str. subendrinta bausmė – 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. 1986-06-17 iš pataisos įstaigos paleistas pritaikius BK 55 str. lygtinai prieš terminą 1 m. 3 mėn., 28 d. laikotarpiui; 2) 1986-11-04 Vilniaus miesto Tarybų rajono teismo pagal LR BK 250 str. 1 d. 1 m. laisvės atėmimo, BK 43 str. pagrindu prijungus neatliktą bausmę pagal 1985-05-30 nuosprendį – galutinė bausmė – 2 m. laisvės atėmimo. Pritaikius TSRS ATP 1987-06-18 Įsako „Dėl amnestijos“ 9 str. „E“ p., neatlikta bausmės dalis sumažinta ½, t.y. 1 metais 4 mėnesiais 2 dienomis. 1988-01-24 iš pataisos įstaigos paleistas atlikus bausmę; 3) 1988-09-19 Vilniaus miesto Tarybų rajono teismo pagal LR BK 146 str. 2 d., 250 str. 2 d., 206 str., 150 str., vadov. BK 42 str. subendrinta bausmė – 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. 1991-01-12 iš pataisos įstaigos paleistas atlikus bausmę; 4) 1992-01-03 Vilniaus m. 3 apyl. teismo pagal LR BK 111 str. 1 d. – 5 m. laisvės atėmimo. 1993-08-30 iš pataisos įstaigos paleistas pritaikius BK 54² str. lygtinai 2 m. 5 mėn. 15 d. laikotarpiui; 5) 1996-02-01 Vilniaus m. 3 apyl. teismo pagal LR BK 271 str. 3 d. – 6 metams laisvės atėmimo, vadov. BK 26 str. pripažintas itin pavojingu recidyvistu. 2000-03-21, vadovaujantis LR 1999-11-25 Įstatymu Nr. VIII-1439, 1440, paskirta bausmė sumažinta iki realiai atliktos laisvės atėmimo bausmės. 2000-04-07 iš pataisos įstaigos paleistas atlikus bausmę.

Nuteistasis atliko LR BVK 157 str. 2 d. 3 p. numatytas 2/3 dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 2 metai 3 mėnesiai 25 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2013-07-09).

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam D. N. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo D. N. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2013-07-09 protokolo Nr. 14 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma (šeši) komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam D. N. priimtas balsų dauguma.

Teismas, įvertinęs 2013-07-10 Komisijos priimto nutarimo Nr. 64-PR-82 taikyti nuteistajam D. N. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam D. N. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 3 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį D. N., psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis D. N. įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nors prokuroras atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. N. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui, tačiau teismas, spręsdamas dėl nuteistojo lygtinio paleidimo atsižvelgia į tai, jog nuteistasis bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis, už vidaus tvarkos taisyklių ir režimo reikalavimų pažeidimus buvo septynis kartus baustas drausminėmis nuobaudomis, tačiau galiojančių nuobaudų neturi, pakankamai koreguoja savo elgesį pagal įstaigos vidaus tvarkos taisykles ir režimo reikalavimus, už nepriekaištingą elgesį ir stropų darbą skatintas septyniolika kartų. Nuo 2004-11-18 dirbo, šiuo metu dirba pirties, kirpyklos, siuvyklos darbininku. Mokėsi ir baigė vidurinę mokyklą, įgijo šaltkalvio, avalyninko, pynėjo ir siuvinių gamintojo specialybes, dalyvavo įvairiose programose, dengia priteistą civilinį ieškinį iš gaunamo atlyginimo. Psichologinės tarnybos išvadoje pažymėta, kad nuteistasis kreipėsi į psichologą, sėkmingai sprendė iškilusias problemas, palaiko socialinius kontaktus su tėvu, stačiatikių religine bendruomene, turės gyvenamąją vietą, kuria realius gyvenimo laisvėje planus. 2013-07-08 pakartotinai atlikus nuteistojo D. N. smurtinio elgesio rizikos ateityje vertinimą naudojant HCR-20 metodiką, nustatyta, kad nuteistojo pakartotinio smurtinio elgesio rizika ateityje išlieka maža. Riziką mažinantys veiksniai – gyvenamosios vietos bei destabilizuojančios aplinkos visiškas pakeitimas, teigiama darbinė motyvacija, moralinė religinės bendruomenės parama. Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam D. N. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas

nutaria:

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2013 m. liepos 10 d. priimtą nutarimą Nr. 64-PR-82 taikyti nuteistajam D. N. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 3 p.

Nustatyti nuteistajam D. N. šiuos LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:

- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Dambrauskienė