- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-11-21
- Bylos Nr.
- eB2-226-368/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00350-2014-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockevičius
- Kategorijos
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios H. D. įmonės bankroto administratorės D. S. prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustat ė:
Šiaulių apygardos teismo 2014 m. rugsėjo 23 d. nutartimi H. D. įmonei iškelta bankroto byla. Šiaulių apygardos teismo 2015 m. kovo 19 d. nutartimi ji pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto įmone.
Šalies argumentai
Bankrutavusios H. D. įmonės bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo D. S. pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.
Bankrutavusios H. D. įmonės 2016-10-13 pakartotiniame kreditorių susirinkime bankroto administratorius buvo įpareigotas kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos, patvirtintas likvidacinis aktas ir balansas. Teismui pateikta Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma, iš kurios matyti, kad bankrutavusiai H. D. įmonei pretenzijų neturi.
Atsižvelgiant į prieš tai nurodytas aplinkybes, priimtinas sprendimas dėl H. D. įmonės veiklos pabaigos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 straipsniais, Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas
nusprendžia:
Pripažinti, kad bankrutavusios H. D. įmonės (duomenys neskelbtini) veikla pasibaigė.
Įpareigoti bankrutavusios H. D. įmonės bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.