Telšių apylinkės teismo nutarimas

2015-07-28 · Byla Nr. A2.2.-970-339/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-28
Bylos Nr.
A2.2.-970-339/2015
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00822-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalija Liauzginienė
Pažeidėjas
G. P.
Nukentėjusysis
A. G.
Kategorijos
  • 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.2-970-339/2015
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00822-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 41.2; 52 (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 28 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. P., nukentėjusiajam A. G. (apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai), išnagrinėjusi G. P., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. P. 2015 m. liepos 6 d., apie 16 val., A. G. priklausančiame gyvenamajame name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), tyčia išdaužė virtuvės lango stiklą ir sugriovė virtuvėje buvusią krosnį, tuo padarydamas A. G. 70 eurų turtinę žalą. G. P. padarė tyčinį svetimo turto sužalojimą, nepadariusį nukentėjusiajai žymios žalos, ir tuo pažeidė LR ATPK 50³ str.

Pažeidimas nustatytas pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: A. G. paaiškinimą, fotolenteles, G. P. paaiškinimą.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinančių aplinkybių (LR ATPK 31 str.) ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių (LR ATPK 32 str.) nenustatyta, administracinėmis nuobaudomis baustas.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad padaryta žala neatlyginta, todėl G. P. įpareigotinas atlyginti nukentėjusiajam A. G. padarytą 701 eurų turtinį nuostolį (LR ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

G. P. skirti 50 Eur (penkiasdešimt eurų) baudą.

Įpareigoti G. P. atlyginti A. G. 70 eurų (septyniasdešimt eurų) turtinį nuostolį.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija LiauzginienėSu nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT247300010112394300 (įmokos kodas 1001) „Swedbank“, AB, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.(pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)