Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant L. T.,

išnagrinėjęs L. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. T. 2015 m. vasario 4 d., apie 13.30 val., Vilniaus r., Marijampolio sen., Parudaminio k., automobilyje ,,M. B.“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (autoparduotuvėje) kuriame yra vykdoma individualios įmonės „L. T.“ mažmeninė prekyba maisto produktais, pažeidžiant nustatytą tvarką laikė 4 pakelius cigarečių ,,Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis, kurių vertė yra 8.88 eurų, tuo pažeisdama 1995-12-20 Lietuvos Respublikos ,,Tabako kontrolės įstatymo” Nr. I-1143 (redakcija nuo 2004 m. gegužės 1 d. Nr. IX-1840) 14 str. 3 d. 3 p., 4 p. nuostatas bei Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 nustatytas fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2.p. (2010 m. sausio 19 d. įsakymo Nr. 4-31 redakcija) ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d. L. T. į bylos nagrinėjimą neatvyko, surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą savo kaltę pripažino, šaukimas įteiktas, ATP protokole nurodė, kad bylą prašo nagrinėti be jos, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Pažeidimas įrodytas: L. T. paaiškinimu protokolo surašymo metu, kad prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto; administracinio teisės pažeidimo ir daiktų paėmimo protokolais, informacija dėl cigarečių muitinės vertės, nutarimu dėl daiktinių įrodymų atidavimo saugoti, kita bylos medžiagos, kurios patvirtina, kad L. T. yra suteikta teisė prekiauti autoparduotuvėje, patikrinus autoparduotuvę buvo rastos cigaretes, kurių laikyti leidimo nebuvo. L. T. kalta padariusi šį pažeidimą prisipažino, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nėra.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio pažeidimo pobūdį bei padarymo aplinkybes, į pažeidžiant nustatytą tvarką laikytų prekių kiekį ir vertę, pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį (anksčiau administracine tvarka bausta, neteista), į tai, kad yra jos atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą nuobauda, konfiskuojant neteisėtai laikytus daiktus (ATPK 22, 26 str. ).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

L. T. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. ir skirti 28 (dvidešimt aštuonių) eurų dydžio baudą su 4 (keturių) pakelių cigarečių ,,Fest“ konfiskavimu (Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK nutarimas dėl daiktinių įrodymų saugojimo 2015-02-05 Nr. 10-PR2-8314).

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.