Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Asta Čebatoriūtė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ (toliau – UAB „Legal Balance“) ieškinį atsakovui T. G. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

3. Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2018 m. spalio 30 d. atsakovas T. G. ir pradinė kreditorė AB „BnP Finance“ sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kuria pradinė kreditorė AB „BnP Finance“ suteikė atsakovui 7471,67 Eur vartojimo kreditą 60 mėnesių laikotarpiui su 31,00 procentų dydžio metine palūkanų norma, o atsakovas įsipareigojo grąžinti suteiktą kreditą ir sumokėti 7308,73 Eur palūkanas Sutarties specialiosiose sąlygose nustatyta tvarka ir terminais. Pradinė kreditorė AB „BnP Finance“ ir UAB „Legal Balance“ 2018 m. liepos 31 d. sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2018-08/01, pagal kurią pradinė kreditorė AB „BnP Finance“ perleido UAB „Legal Balance“ visas reikalavimo teises į atsakovo skolą. Ieškovė 2019 m. liepos 31 d. pranešimu informavo atsakovą apie reikalavimo perleidimą ir pareikalavo įvykdyti sutartinius įsipareigojimus, tačiau atsakovas 7418,34 Eur negrąžinto kredito, paskaičiuotų palūkanų nesumokėjo iki šiol. Sudarydamos Sutartį, 6.2. punktu šalys taip pat susitarė, kad už sutarties pažeidimą atsakovas moka kredito davėjui 0,05 procentų dydžio delspinigius už kiekvieną pradelstą dieną nuo nesumokėtos sumos, bei skaičiuojamos Sutarties specialiosiose sąlygose numatytos palūkanos, todėl atsakovas liko skolingas ieškovei 605,45 Eur delspinigių, paskaičiuotų už 136 dienas bei 31,00 procentų palūkanas už negrąžintą vartojimo kredito sumą 7418,34 nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos.

4. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.870 straipsniu, paskolos sutartimi viena šalis perduoda kitos šalies nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200, 6.205, 6.873 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl ieškovei iš atsakovo priteistina 7418,34 Eur negrąžinto kredito, 1485,38 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų paskaičiuotų iki Reikalavimo perleidimo dienos, 856,80 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų paskaičiuotų nuo Reikalavimo perleidimo sutarties iki kreipimosi į teismą dienos.

5. CK 6.71 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Sutarties 6.2. punkte yra numatyta, kad laiku nesimokėjus įmokų, kreditorius turi teisę reikalauti iš atsakovo mokėti 0,05 procentų dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną pavėluotą dieną. Šiuo pagrindu ieškovė paskaičiavo ir prašo priteisti iš atsakovo 605,45 Eur delspinigius už 136 kalendorines dienas, kurie priteistini iš atsakovo ieškovei.

6. Ieškovė prašo iš atsakovo priteisti 31,00 procentų dydžio mokėjimo palūkanas, skaičiuojamas nuo negrąžintos kredito sumos nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos. Sutarties 6.1. punkte nustatyta, kad atsakovui neįvykdžius prievolės laiku mokėti mėnesinę įmoką, yra toliau skaičiuojamos Sutarties specialiosiose sąlygose numatytos palūkanos ir atsakovas privalo nuo kreipimosi į teismą dienos 2019 m. gruodžio 19 d. mokėti ieškovui 31,00 procentų dydžio mokėjimo palūkanas nuo negrąžintos 7418,34 Eur kredito sumos iki visiško kredito grąžinimo, kaip atlyginimą už naudojimąsi kredito suma iki visiško kredito grąžinimo dienos (CK 6.37 straipsnis, CK 6.874 straipsnis).

7. Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos nuo priteistos 10365,97 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. gruodžio 19 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

8. Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškinį tenkinus visiškai ieškovei iš atsakovo priteistinos ieškovės faktiškai patirtos ir dokumentais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 117,00 Eur žyminis mokestis bei 121,00 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 8 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262–263 straipsniais, 424–428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei UAB „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, iš atsakovo T. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 7418,34 Eur (septynių tūkstančių keturių šimtų aštuoniolikos eurų, 34 ct) negrąžintą kreditą, 2342,18 Eur (dviejų tūkstančių trijų šimtų keturiasdešimt dviejų eurų, 18 ct) palūkanas, 605,45 Eur (šešių šimtų penkių eurų, 45 ct) delspinigius, 31,00 procento mokėjimo palūkanas skaičiuojamas nuo negrąžinto kredito sumos (7418,34 Eur) nuo kreipimosi į teismą dienos (2019 m. gruodžio 19 d.) iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 10365,97 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos t. y. 2019 m. gruodžio 19 d. iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 117,00 Eur (vieno šimto septyniolikos eurų) žyminį mokestį bei 121,00 Eur (vieno šimto dvidešimt vieno euro) išlaidas advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo privalo įvykdyti preliminarų sprendimą arba pateikti Šiaulių apylinkės teismui raštu motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi būti pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Išaiškinti atsakovui, jei per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Sprendimo kopiją su ieškinio bei jo priedų nuorašais išsiųsti atsakovui.

Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopiją išsiųsti ieškovei.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.