Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Tauragė, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. kovo 7 d., 20.30 val. apsilankius socialinės rizikos šeimoje pas L. L. adresu (duomenys neskelbtini), moteris akivaizdžiai girtavo su vyriškiu, ant stalo mėtėsi nugerti alaus buteliai, namuose buvo nepilnamečiai Laimos vaikai: Ernestas, gim. (duomenys neskelbtini) ir Rokas, gim. (duomenys neskelbtini). Moteris negalėjo pasakyti kur yra jos vaikai, ką jie veikia ir kaip su jais susisiekti. L. L. girtauja dažnai, netinkamai rūpinasi savo vaikais, vyresnysis sūnus Ernestas nuolat daro įvairius teisės pažeidimus. L. L. girtaudama nesudaro vaikams tinkamų sąlygų augti, vystytis, rodo netinkamą elgesio pavyzdį. Nesugeba auklėti sūnų dorais žmonėmis. Tokiais veiksmais L. L. pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 1 p., LR CK 3.155 str., LR Konstitucijos 38 str. 6 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jai buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą. Yra prašymas bylą nagrinėti pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

L. L. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnių tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo parodymais, alkotesterio patikros sertifikatu.

Skiriant nuobaudą L. L., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažįsta padariusi teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens bei pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, L. L. skirtina administracinė nuobauda – 60 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

L. L. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir jai paskirti 60 Eur (šešiasdešimt eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Jeigu pažeidėja nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas - 1001, paskirtis - ROIK: 16055951293.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.