Utenos apylinkės teismo nuosprendis

2019-11-21 · Baudžiamoji byla Nr. 1-782-731/2019

Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2019-11-21
Bylos Nr.
1-782-731/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-42437-2019-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Liudmila Kuzmickienė
Kaltinamasis
K. P.
Baudžiamoji byla Nr. 1-782-731/2019Proceso Nr.1-01-1-42437-2019-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.1;1.2.14.10.1; 2.3.6.4.5.1.
\UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. lapkričio 21 d.Zarasai
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėja Liudmila Kuzmickienė,sekretoriaujant Solvitai Zajančkauskienei,dalyvaujant prokurorui Mindaugui Rašinskui,kaltinamajam K. P.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

K. P., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos r., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, profesinio išsilavinimo, nedirbantis, teistas 1996-06-12 Panevėžio apygardos teismo pagal LR BK 109 str. laisvės atėmimu 2 metams, teistumas išnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. P. 2019 m. rugsėjo 27 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, tyčia plaktuku apgadino L. K. priklausančio automobilio "AUDI A3", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) variklio dangtį ir stogą, tokiu būdu dėl automobilio apgadinimo padarydamas nukentėjusiajai L. K. 1784,75 Eur turtinę žalą.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta nukentėjusiosios, liudytojų parodymais, kitais byloje surinktais įrodymais.

Kaltinamasis K. P. kaltu prisipažino ir parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini) su sugyventine V. D. iš pinigų gautų už grybų rinkimą, kitus pavienius darbus, jokio turto neturi. Pažįsta L. K., žino kokiu automobiliu ji naudojasi, su ja nėra turėjęs jokių pykčių. 2019 m. rugsėjo 27 d. su sugyventinės broliu K. D. dirbo, vėliau abu išėjo į mišką, V. D. liko namuose. Grįžęs savo namų kieme pamatė stovintį automobilį, suprato, kad tai L. K. automobilis, supyko, kad L. K. neatsiklausiusi jo atvažiavo į jo kiemą. Iš garažo pasiėmė kuvaldą (plaktuką) ir ja sudavė į automobilio variklio dangtį ir stogą, kiek kartų nepamena, buvo įpykęs ir neblaivus. K. D. miegojo lauko virtuvėje. L. K. iškvietė policiją. Dėl padaryto gailisi, žalą žada atlyginti, tik neturi tiek pinigų. Jei teismas paskirtų viešųjų darbų bausmę sutiktų juos atlikti.