Alytaus apylinkės teismo nutartis

2026-05-05 · Civilinė byla Nr. e2YT-3730-1186/2026

Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-05
Bylos Nr.
e2YT-3730-1186/2026
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-01092-2026-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Justina Stančikienė
Pareiškėjas
S. K.
Suinteresuotas asmuo
V. K.
Advokatai
Vilma Petrauskienė
Civilinė byla Nr. e2YT-3730-1186/2026Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01092-2026-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 2.3.9.3.2; 3.2.7.1; 3.4.6.10. (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. gegužės 5 d.Prienai
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Justina Stančikienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Kamilei Valaitienei,dalyvaujant pareiškėjos S. K. atstovei advokatei Vilmai Petrauskienei (nuotoliniu būdu),suinteresuotam asmeniui V. K.,

išvadą teikiančios institucijos Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus įgaliotai atstovei Linai Valūnienei (nuotoliniu būdu),

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. K. pareiškimą suinteresuotam asmeniui V. K. dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, išvadą byloje teikianti institucija – Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja S. K. (toliau – pareiškėja) kreipėsi į teismą pareiškimu, kuriuo prašo nustatyti jai rūpybą ir jos rūpintoja paskirti V. K.

Pareiškime nurodo, kad dėl savo sveikatos būklės yra neįgali, turi judėjimo negalią, negali savimi tinkamai pasirūpinti be pagalbos. Nurodo, jog sūnus V. K. padeda pareiškėjai kasdieniniuose reikaluose, nuolat pareiškėja rūpinasi. Kitų asmenų, galinčių pareiškėja pasirūpinti, ji negali nurodyti. Pareiškėjos ir sūnaus santykiai yra labai geri, pareiškėja yra patenkintas sūnaus priežiūra.

Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė nurodė, jog pareiškimą palaiko. Pagarsino pareiškime nurodytas aplinkybes, papildomai pažymėjo, jog pareiškėja yra veiksni, tačiau turi judėjimo negalią. Dėl fizinės negalios S. K. negali savęs apsitarnauti buityje, nuvykti pas gydytojus, įgyvendinti savo turtinių ir neturtinių pareigų, apginti savo teisių. S. K. ir V. K. tarpusavio santykiai yra geri, pareiškėja yra išreiškusi norą, kad jos rūpintoju būtų paskirtas sūnus V. K.