Marijampolės apylinkės teismo nutartis

susipažinę su pareiškėjos Z. P. skundu dėl Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veikos skyriaus vyresniojo tyrėjo D. P. 2017 m. liepos 10 d. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 64ANN-108011276-17 ir administracinio nusižengimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. spalio 19 d. Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas iš Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato persiųstas Z. P. skundas dėl 2017-07-10 protokolo ir nutarimo administracinio nusižengimo byloje, prašoma panaikinti paskirtas baudas, grąžinti per klaidą sumokėtus 15 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjos skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 626 straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas.

Nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarka nustatyta ANK 621–623 straipsniuose. Skundas dėl institucijos nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Pareiškėjos skundžiamas nutarimas priimtas 2017 m. liepos 10 d. Kaip matyti iš administracinio nusižengimo bylos medžiagos pareiškėja dalyvavo surašant protokolą ir jį pasirašyti atsisakė, Nutarimas priimtas po 8 minučių nuo protokolo surašymo, nėra pagrindo abejoti policijos įstaigos pateikta informacija, kad nutarimą įteikė 2017-07-10, tačiau Z. P. pasirašyti atsisakė. Z. P. paduoti skundą dėl skundžiamo nutarimo galėjo per dvidešimt dienų nuo nutarimo išdavimo dienos, tai yra iki 2017 m. liepos 30 d. Kaip matyti iš teismui pateiktų dokumentų, Z. P. skundas Marijampolės AVPK gautas tik 2017 m. spalio 12 d.

Byloje nėra jokių duomenų, kad terminas apskųsti nutarimą buvo praleistas dėl svarbių priežasčių. Pareiškėja, neprašo šio termino atnaujinti, todėl esant nurodytoms aplinkybėms pareiškėjos skundą atsisakytina priimti (ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktas).

Be to Z. P. išaiškintina, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo turi atitikti procesinių dokumentų formai ir turiniui keliamus reikalavimus. Pareiškėjos pateiktas dokumentas neatitinka tokių reikalavimų. Pažymėtina, kad dėl nemokamos antrinės valstybės garantuojamos teisinės pagalbos suteikimo galima kreiptis į gyvenamosios vietos savivaldybę, o dėl mokamos teisinės pagalbos – į teisines paslaugas teikiančias įmones, advokatus, advokatų padėjėjus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 dalimi,

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjos Z. P. skundą.

Nutarties kopiją siųsti Z. P., Marijampolės AVPK.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.