- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-09-25
- Bylos Nr.
- A20.-173-922/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-3-00007-2017-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Janiulytė
- Pažeidėjas
- L. U.
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
sekretoriaujant Rasai Osinskienei, dalyvaujant pažeidėjui L. U., teismo posėdyje išnagrinėjo L. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Varėnos rajono apylinkės teismo 2017-01-30 nutarimu L. U. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, paskirta administracinė nuobauda – 289,00 EUR bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones vieneriems metams.
Šalies argumentai
Pažeidėjas L. U. kreipėsi į teismą, prašydamas sutrumpinti jam paskirtą teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminą. Nurodė, jog 2017 m. sausio 30 d. teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A15.-27-922/2017 Varėnos rajono apylinkės teismas paskyrė jam 289 eurų baudą bei specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimą vieneriems metams už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje. Nurodė, kad jo veiksmai buvo tinkamai kvalifikuoti pagal nurodytą straipsnį, savo kaltę jis visiškai pripažino, kaltės neneigė bylą nagrinėjant teisme, neneigia jos ir šiuo metu, pripažino, kad pasielgė neapgalvotai, lengvabūdiškai ir neatsakingai, todėl savo veiksmus vertina itin kritiškai. Įvertinęs visas byloje nustatytas jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, teismas jam skyrė minimalią sankcijoje numatytą nuobaudą. Pažeidėjas nurodė, kad supranta atliktų veiksmų žalą sau, savo artimiesiems ir visuomenei, yra įvertinęs padaryto teisės pažeidimo pavojų ir pasekmes, todėl yra įsitikinęs, kad daugiau niekada taip nesielgs. Mano, kad taikyta piniginė bauda ir iš dalies atlikta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nuobauda, yra pakankamai griežta priemonė, kurią sąžiningai vykdant tikrai buvo pasiekti visi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatyti nuobaudos tikslai. Nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo dienos yra praėję daugiau nei šešeri mėnesiai, t. y., daugiau nei pusė paskirtojo laiko. Per šį laikotarpį jokių teisės pažeidimų pažeidėjas nėra padaręs, visą laiką elgėsi tinkamai, paskirtą baudą yra sumokėjęs nedelsiant po jos paskyrimo. Tai patvirtina mano pridedami dokumentai - policijos pateikta pažyma, (duomenys neskelbtini) seniūnijos seniūno, (duomenys neskelbtini) kaimo bendruomenės pirmininkės, darbovietės (duomenys neskelbtini) pateiktos charakteristikos. Pažeidėjas šiemet įstojo į (duomenys neskelbtini) kolegiją dėl mokymosi valstybės nefinansuojamoje studijų programoje. Šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini). Kasdien į darbą iš savo gyvenamosios vietos į (duomenys neskelbtini) važinėja autobusu, pakeleivingu transportu arba su kokiu nors draugu. Studijos kolegijoje nuo 2017 m. rudens taip pat vyks (duomenys neskelbtini). Neturėdamas teisės vairuoti jis patiria labai daug nepatogumų dėl nuvykimo iš savo gyvenamosios vietos į darbą ir studijas. Dėl nurodytų priežasčių jam labai svarbu kaip įmanoma greičiau atgauti teisę vairuoti transporto priemones. Teisės vairuoti transporto priemones atėmimas jam buvo tikrai labai skaudi pamoka.
Teismo posėdžio metu pažeidėjas prašė prašymą tenkinti. Papildomai nurodė, kad jis gailisi dėl pažeidimo, pasižadėjo daugiau nenusižengti, vairuotojo pažymėjimas jam yra labai reikalingas, mano, jog nuobaudos tikslai jau yra pasiekti. Prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Atsiliepimas
Institucija, surašiusi administracinio teisės pažeidimo protokolą, pateikė atsiliepimą į prašymą, kuriame nurodoma, kad su L. U. prašymu dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo sutinka ir neprieštarauja.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnį, jeigu asmuo, kuriam atimta teisės vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus - pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Varėnos rajono apylinkės teismo 2017-01-30 nutarimu L. U. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, buvo paskirta administracinė nuobauda – 289,00 EUR bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones vieneriems metams už tai, kad jis 2016-12-25 d. 18 val. 46 min. Anykščių r. sav., kelio Radiškis-Anykščiai-Rokiškis 16,76 km, vairavo transporto priemonę „AUDI A6 AVANT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, važiuodamas 109 km/val. greičiu viršijo leistiną 50 km/val. greitį. Leistiną greitį viršijo 59 km/val.
Remiantis teismų praktika (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis byloje Nr. N444-1587/2007 ir kt.), paskyrusi nuobaudą institucija gali sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sąlygas (naujų pažeidimų teisės atėmimo laikotarpiu nepadarymas, darbdavio tarpininkavimas ir Vyriausybės įgaliotos institucijos pažyma apie kursų išklausymą) bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. Be to, sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, taip pat būtina įvertinti, ar pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys bylose Nr. N444-2128/2006, N575-3843/2009).
Kaip matyti iš teismui pateiktų duomenų, L. U. Varėnos rajono apylinkės teismo 2017-01-30 nutarimu paskirtą baudą yra sumokėjęs, už Kelių eismo taisyklių pažeidimus ar kitus administracinius pažeidimus per teisės vairuoti atėmimo terminą nebuvo baustas, nuo administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemonę - paskyrimo praėjo daugiau kaip pusė laiko, iš Vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininės pažymos matyti, kad L. U. pagal sveikatos būklę vairuoti gali, mokėsi ir 2017-08-04 baigė papildomą vairuotojų mokymą. Pažeidėjo darbdavys (duomenys neskelbtini) L. U. charakterizuoja teigiamai, nurodo, kad jis drausminių nuobaudų neturi. Asociacija „(duomenys neskelbtini) bendruomenė“, (duomenys neskelbtini) seniūnas L. U. charakterizuoja taip pat teigiamai, nurodo, kad jis aktyviai dalyvauja bendruomenės gyvenime, savanoriauja. Teismo posėdžio metu L. U. nurodė, jog gailisi dėl pažeidimo, suprato galimas pasekmes, vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas tiek darbe, tiek studijuojant.
Teismas atsižvelgdamas į aukščiau nurodytas aplinkybes, į tai, kad paskirta bauda sumokėta, už Kelių eismo taisyklių pažeidimus ar kitus administracinius pažeidimus per teisės vairuoti atėmimo terminą L. U. nebuvo baustas, atitinka visus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje įtvirtintus pagrindus, nuo administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemonę – paskyrimo praėjo daugiau nei pusė laiko, yra jauno amžiaus ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, iki šio pažeidimo padarymo nebuvo baustas administracine tvarka, dirbantis, mokosi, teismas sprendžia, kad specialiosios teisės atėmimas L. U. pasiekė ATPK 20 str. keliamus asmens nubaudimo tikslus, todėl teisės atėmimo terminas trumpintinas likusiam terminui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas
nutaria:
prašymą patenkinti.
Varėnos rajono apylinkės teismo 2017-01-30 nutarimu L. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams, atėmimo terminą sutrumpinti likusiam terminui.
Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.