- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-08-02
- Bylos Nr.
- e2-2776-424/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-02228-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Ieškovas
- UAB „Skuba“
- Atsakovas
- UAB „Vievio transportas“
- Kategorijos
- 3.2.6.3Preliminarus sprendimas
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Skuba“ ieškinį atsakovui UAB „Vievio transportas“ dėl skolos, baudos bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 334,76 eurų skolą, 144,81 eurų baudą, 106 eurus bylinėjimosi išlaidų, bylą nagrinėjant dokumentinio proceso tvarka.
Ieškovas nurodė, kad autoservise, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) remontuodavo atsakovui priklausančias komercinės paskirties transporto priemones, taip pat parduodavo automobilių remontui skirtas detales, komplektuojančias medžiagas ir kitus priedus. Pagal šalių 2012-10-04 sudarytos rangos sutarties Nr. TA-304 sąlygas 2016 m. kovo mėn. ieškovas atliko 819, 32 eurų vertės remonto darbus, bet atsakovas sumokėjo tik 484, 56 eurus ir liko skolingas 334, 76 eurus. Kad atsakovui priklausančių transporto priemonių remontai buvo atlikti tinkamai – patvirtina jo 2016-03-14 ir 2016-03-29 pasirašytos PVM sąskaitos-faktūros Nr. 3223170, 3223199 ir 3224083. Atsakovas delsė apmokėti anksčiau priteistą skolą vykdymo byloje Nr. e2-9531-820/2015 – sutarties 2.4. p. nustatyta tvarka jam buvo sutrumpintas mokėjimų atidėjimo terminas: pagal vėliausiai išrašytą griežtos atskaitomybės blanką jis turėjo atsiskaityti visiškai iki 2016-03-30. Nuo šios datos atsakovui skaičiuojamas uždelsimo atsiskaityti terminas, nuo kurio pabaigos taikomos sutarties 2.9. p. numatytos sankcijos.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų – 2012-10-04 Rangos sutarties Nr. TA-304, PVM sąskaitų faktūrų Nr. REM3224083, REM3223199, REM3223170, matyti, kad ieškovas suteikė atsakovui paslaugas už 819,32 eurus. Šalys 2016-06-28 pasirašė tarpusavio suderinimo aktą, iš kurio matyti, kad atsakovas iki 2016-06-28 buvo sumokėjęs 484,56 eurus ir liko skolingas 334,76 eurus. Atsakovas vengia atsiskaityti su ieškovu, todėl reikalavimas dėl 334,76 eurų skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.
Prievolės pagal sutartį turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais; kiekviena šalis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiškiau ir vykdydama prievolę bendradarbiauti su kita šalimi; draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę; praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti sutartimi nustatytas netesybas, kurios yra laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais (CK 6.38 str. 1, 3 d.; 6.59 str.; 6.63 str. 2 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d. ir 6.261 str.). Kadangi visų ieškovo išrašytų sąskaitų apmokėjimo terminai pradelsti virš 2 mėn., remiantis tarp šalių pasirašytos sutarties 2.9. p. baudos tarifas – 144, 81 eurai (500 litų), ši suma yra pagrįsta ir priteisiama iš atsakovo ieškovo naudai.
Teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą (CPK 428 str. 1 d.).
Ieškinį tenkinant visiškai iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos: 6 eurai žyminio mokesčio ir 100 eurų išlaidų už suteiktas teisines paslaugas, viso – 106 eurų bylinėjimosi išlaidų suma.
Vadovaujantis LR CK 6.38 str. 1 d., 6.210 str., 6.305 str., LR CPK 424 str.- 430 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
priteisti iš atsakovo UAB „Vievio transportas“ 479,57 eurų skolą ir 106 eurus bylinėjimosi išlaidų ieškovo, UAB „Skuba“, naudai.
Atsakovas privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus sprendimą priėmusiam teismui.
Atsakovui per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus teismui prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nėra skundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu.