- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-01-16
- Bylos Nr.
- e2-146-805/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-34-3-01273-2014-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Radzevičienė
- Ieškovas
- Compensa TU S
- Atsakovas
- V. K.
- Kategorijos
- 94.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 117.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, civilinėje byloje pagal ieškovės Compensa TU S.A. Vienna Insurance Group, veikiančios per Lietuvos filialą, ieškinį atsakovui V. K. dėl draudimo išmokos grąžinimo, rašytinio proceso tvarka
Aprašomoji dalis
nustatė
Prienų rajono apylinkės teismas iškėlė civilinę bylą pagal ieškovės Compensa TU S.A. Vienna Insurance Group, veikiančios per Lietuvos filialą, ieškinį atsakovui V. K. dėl draudimo išmokos grąžinimo.
Atsakovui V. K. išsiuntus ieškinio, jo priedų nuorašus bei teismo pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo, teisme gautas atsakovo atsiliepimas į ieškinį, kuriame V. K. nurodo, kad, nors jo deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), tačiau jis didžiąją laiko dalį praleidžia nuomojamame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), teismui pateiks būsto nuomos sutartį. Šiuos savo gyvenamosios vietos duomenis buvo pateikęs ir ieškovui, tačiau ieškovas įvairius dokumentus jam siuntė ne jo nurodytu adresu, o klaidingu adresu (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Byla perduotina pagal teismingumą Vilniaus apylinkės teismui tolimesniam nagrinėjimui.
Ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą, o juridiniam asmeniui pagal juridinio asmens buveinę (CPK 29 str.). Iš atsakovo atsiliepimo į ieškinį akivaizdu, kad, nors atsakovo gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), atsakovas pagal sudarytą nuomos sutartį faktiškai gyvena nuomojamame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), t.y. Vilniaus apylinkės teismo veiklos teritorijoje. Nurodytą faktą patvirtina ir ta aplinkybė, kad atsakovo V. K. deklaruotos gyvenamosios vietos adresu byloje siųsti procesiniai dokumentai įteikti ne pačiam atsakovui, o jo motinai P. K. (b.l.6, 11, 24).
Civilinio kodekso 2.16 straipsnis, apibrėždamas fizinio asmens gyvenamosios vietos sąvoką, numato, jog tokia gyvenamąja vieta laikoma vieta, kurioje asmuo faktiškai dažniausiai gyvena. Pažymėtina, kad nustatant fizinio asmens gyvenamąją vietą, be kitų kriterijų atsižvelgiama taip pat ir į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą (CK 2.17 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas atsiliepime į ieškinį nurodė, jog jis gyvena Vilniaus mieste, todėl, sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.16 - 2.17 straipsnių nuostatomis, bylos duomenis darytina išvada, kad atsakovo V. K. gyvenamoji vieta nepatenka į Prienų rajono apylinkės teismo veiklos teritoriją. Atsižvelgiant į šias įstatymo nuostatas, pripažintina, jog esminiu fizinio asmens gyvenamosios vietos nustatymo pagrindu laikytinos aplinkybės, susijusios su faktiniu asmens gyvenimu tam tikroje vietoje, o ne viešuose registruose esantys duomenys apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą.
Iškėlus bylą teisme paaiškėjo aplinkybė, kad atsakovo faktinė gyvenamoji vieta nėra Prienų rajono apylinkės teismo veiklos teritorijoje, todėl spręstina, kad ieškinys neteismingas Prienų rajono apylinkės teismui. Civilinė byla operatyviau ir ekonomiškiau bus išnagrinėta pagal abiejų ginčo šalių ir daugumos įrodymų buvimo vietą.
Būtent bylos duomenimis nustatyta faktinė, o ne formalioji atsakovo gyvenamoji vieta laikytina sudarančia CPK 29 straipsnyje numatytą bylos teismingumo pagrindą. Šiuo atveju yra tenkintina CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punkto sąlyga, numatanti, jog iškėlus bylą teisme, paaiškėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl civilinė byla pagal ieškovės Compensa TU S.A. Vienna Insurance Group, veikiančios per Lietuvos filialą, ieškinį atsakovui V. K. dėl draudimo išmokos grąžinimo perduotina pagal teismingumą Vilniaus apylinkės teismui tolimesniam nagrinėjimui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 29 str., 34 str. 2 d. 4 p., 290-291 str.,
nutaria:
Civilinę bylą pagal ieškovės Compensa TU S.A. Vienna Insurance Group, veikiančios per Lietuvos filialą, ieškinį atsakovui V. K. dėl draudimo išmokos grąžinimo perduoti nagrinėti Vilniaus apylinkės teismui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.