- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-08-18
- Bylos Nr.
- 2YT-2753-733/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01013-2022-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Pareiškėjas
- R. I. K.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybės įmonė Turto bankas
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos R. I. K. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja R. I. K. pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo tikslu, kad ji po savo sutuoktinio A. K., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė, pradėdama jį faktiškai valdyti.
Pareiškime nurodo, kad sutuoktinis A. K. iki mirties gyveno sodyboje (duomenys neskelbtini). Jie bendrų paveldėtojų pagal įstatymą neturi. Po sutuoktinio mirties likusį turtą toliau valdo ir juo rūpinasi pareiškėja. Taip pat nurodo, kad juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas atsiliepimu į pareiškimą neprieštarauja pareiškėjos reikalavimui, prašo pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškėjos nurodytų faktinių aplinkybių, kitos byloje esančios medžiagos matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos sutuoktinis A. K. (mirties liudijimas, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Po jo mirties sutuoktinė R. I. K. palikimą priėmė, pradėdama paveldimą turtą faktiškai valdyti, t. y. liko gyventi jų kartu valdytoje sodyboje, faktiškai naudojosi ir rūpinosi jo likusiu po mirties turtu. Šios aplinkybės patvirtintos ir paskutinės A. K. gyvenamosios vietos seniūnijos seniūno 2022-06-06 raštu Nr. V2-70.
Iš Šilutės rajono 2-ojo notaro biuro notarės S. D. pažymos nustatyta, kad po patvirtino, kad po A. K. mirties įpėdiniai nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta, paveldėjimo teisės liudijimas nėra išduotas.
Esant šiems įrodymams, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas paveldėjimo teisės liudijimo gavimui, kad po A. K. mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė, pradėdama jį faktiškai valdyti, pareiškėja R. I. K. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 448 straipsniu,
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo tikslu, kad po A. K., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė, pradėdama jį faktiškai valdyti, pareiškėja R. I. K., gim. (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.