Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų sprendimas

2020-05-04 · Civilinė byla Nr. 2YT-4707-1105/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-05-04
Bylos Nr.
2YT-4707-1105/2020
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-02374-2020-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Eglė Sabaliauskienė (pirm.)
Pareiškėjas
Vilniaus teritorinė muitinė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-4707-1105/2020Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02374-2020-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.11.;3.2.3.2.;3.4.5.15.3 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. gegužės 4 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Eglė Sabaliauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl daiktų (prekių) pripažinimo bešeimininkiais pagal Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėjas prašo pripažinti bešeimininkiais daiktus (prekes), sulaikytas pagal 2019 m. vasario 15 d. Prekių sulaikymo protokolą Nr. 9VK2000316, ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Motyvuojamoji dalis

2. Pareiškimas tenkinamas.

3. Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad 2019 m. vasario 15 d. Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, maršrutiniame autobuse muitinio tikrinimo metu buvo rasti 18 pakeliai cigarečių „Winston classic“ bei 10 pakelių cigarečių „Winston Blue“, kurių savininkas nebuvo nustatytas. Šios prekės buvo sulaikytos, surašytas 2019 m. vasario 15 d. prekių sulaikymo protokolas Nr. 9VK2000316, rastos cigaretės 2019 m. vasario 18 d. buvo paimtos į muitinės apskaitą (Sulaikytų prekių perdavimo aktas Nr. 4900339166). Vadovaujantis 2011 m. kovo 25 d. Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinio direktoriaus įsakymu Nr. 1B-158 (2014 m. liepos 10 d. įsakymo Nr. 1B-448 redakcija) minėtos prekės perduotos saugoti į III tipo atvirąjį muitinės sandėlį, esantį Ramygalos g. 151, Panevėžio m.

4. Lietuvos Respublikos muitinės įstatymo 59 straipsnio 2 dalyje, 60 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad muitinės arba kitų Lietuvos Respublikos valstybės institucijų sulaikytos ne Sąjungos prekės, neturinčios savininko arba kurių savininkas nežinomas, pereina valstybės nuosavybėn pagal muitinės pareiškimą vadovaujantis Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsniu (gavęs išankstinį muitinės sutikimą, muitinės procedūros vykdytojas arba, atitinkamais atvejais, prekių turėtojas gali perduoti valstybės nuosavybėn ne Sąjungos prekes ir prekes, kurioms taikoma galutinio vartojimo procedūra) ir Reglamento (ES) 2015/2447 249 straipsnio 2 dalimi (prašymas leisti perduoti prekes valstybės nuosavybėn laikomas pateiktu pagal Sąjungos muitinės kodekso 199 straipsnį, jei muitinė viešai paragina prekių savininką prisistatyti, o jis per 90 dienų to nepadaro). Per sulaikytų prekių saugojimo Vilniaus teritorinėje muitinėje laikotarpį žinių apie šių daiktų (prekių) priklausymą kokiems nors asmenims nebuvo gauta, į šiuos daiktus (prekes) jokie asmenys savo teisių nepareiškė, nuo prekių paėmimo į muitinės apskaitą praėjo daugiau nei 90 dienų, todėl šie daiktai (prekės) pripažintini bešeimininkiais ir perduotini valstybės nuosavybėn (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.57 straipsnio 3 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 537 straipsniais,

nusprendžia:

Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiu daiktus (prekes), sulaikytas pagal 2019 m. vasario 15 d. Prekių sulaikymo protokolą Nr. 9VK2000316 bei 2019 m. vasario 18 d. paimtus į muitinės apskaitą 360 NAR cigarečių „Winston classic“, kurių vertė 58,50, bei 200 NAR cigarečių „Winston blue“, kurių vertė 32,50 Eur, ir perduoti jas valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Eglė Sabaliauskienė