- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-12-21
- Bylos Nr.
- 2-1659-792/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-00149-2011-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Darius Kurpavičius
- Pareiškėjas
- G. D.
- Suinteresuotas asmuo
- V. P., A. P., A. G., VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centrui
- Kategorijos
- 26.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 82.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, sekretoriaujant Dovilei Basytei, dalyvaujant pareiškėjai G. D., suinteresuotam asmeniui V. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos G. D. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. P., V. P., A. G., VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centrui, dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašyme bei teismo posėdžio metu prašo pripažinti A. P. neveiksnia, inicijuoti bylos dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nagrinėjimą. Nurodo, kad jos mama A. P. dėl ligos nesiorientuoja nei laike, nei vietoje, negali savimi pasirūpinti, savarankiškai tvarkyti jokių asmeninių reikalų: atlikti finansinių operacijų, tvarkyti reikalus įvairiose valstybinėse ir nevalstybinėse įstaigose, nesugeba rūpintis savo sveikata, negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti. Dėl tokios savo sveikatos būklės A. P. reikalinga nuolatinė priežiūra.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo V. P. teismo posėdžio metu paaiškino, jog mama A. P. negali savimi pasirūpinti, mama rūpinasi ir prižiūri jo sesuo G. D..
Suinteresuoto asmens UAB „Kraujažolė“ atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, prašė bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant. Nurodė, jog A. P. nustatytas ryškus pažinimo sutrikimas, jai reikalinga pagalba valgant, rūpinantis asmenine higiena, rengiantis.
Suinteresuotas asmuo A. G. teismo posėdyje nedalyvavo.
Asmuo, kurį prašoma pripažinti neveiksniu – A. P. nebuvo kviečiama į teismo posėdį, kadangi teismo psichiatrijos akte buvo nurodyta, jog A. P. dėl dabartinės psichinės būklės negali teismo posėdžio metu suteikti informacijos apie savo sveikatą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Fizinis asmuo, kuris dėl psichinės ligos ar silpnaprotystės negali suprasti savo veiksmų reikšmės ar valdyti jų, gali būti teismine tvarka pripažįstamas neveiksniu. Neveiksniam asmeniui yra nustatoma globa (CK 2.10 straipsnio 1 dalis).
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, jog A. P. nuo 2008-07-19 iki 2008-07-29 gydėsi Klaipėdos apskrities ligoninės neurologijos skyriuje ir jai nustatyta pagrindinė diagnozė: Intracerebrinė hematoma kair. temporalinėje skiltyje (b.l. 42). Nuo 2010-06-11 iki 2011-06-11 A. P. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (2010-06-11 Specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažyma Nr. 0065976, b.l. 10). Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos 2010-12-27 sprendimu Nr. SP48-353 A. P. nuo 2010-12-27 iki 2011-06-11 nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis (b.l. 9). Iš 2011-11-24 teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 85TPK-260/2011 nustatyta, kad A. P. nustatyta multiinfarktinė kraujagyslinė demencija (įgyta silpnaprotystė). Dėl progresuojančių pažintinių funkcijų sutrikimų, blogėjančios atminties, gilėjančių dėmesio sutrikimų, progresuojančių silpnaprotystės reiškinių A. P. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti. (b.l. 42-43). Atsižvelgiant į šias aplinkybes A. P. pripažintina neveiksnia. Jos atžvilgiu pradėtina byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo (LR CK 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnio 1 dalis, LR CPK 505 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pareiškimą patenkinti.
Pripažinti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia.
Inicijuoti bylos dėl globos A. P. nustatymo ir globėjo paskyrimo iškėlimą.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.