- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-06-17
- Bylos Nr.
- e2YT-3348-424/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-00467-2020-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Pareiškėjas
- O. C.
- Suinteresuotas asmuo
- S. J., Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos
- Advokatai
- Regina Vasiliauskienė
- Kategorijos
suinteresuotam asmeniui S. J.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos O. C. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos ( NŽT), S. J. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po savo tėvo M. R. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jo palikimą.
Pareiškėja nurodė, kad jos tėvui M. R. buvo skirta asmeninio ūkio žemė, kurią jis turėjo teisę išpirkti iš valstybės. Ši žemė buvo trijuose sklypuose ir dėl šios žemės 2012-09-06 naudojimo buvo sudarytos valstybinės žemės nuomos sutartys 25 metų laikotarpiui. Šios žemės tėvas neišpirko ir naudojo ją nuomos pagrindais. (duomenys neskelbtini) M. R. mirė. Po tėvo mirties į notarą dėl tėvo palikimo priėmimo ji nesikreipė, tačiau tėvo palikimą - turtinę teisę į valstybinės žemės nuomą - ji priėmė faktiniu valdymu. Po tėvo mirties ji toliau valdo nuomojamą žemę: dirbamoje žemėje kasmet sėja grikius, sodino bulves, kitas kultūras; kituose dviejuose neariamuose sklypuose šienaujamos pievos.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo S. J. pareiškimą palaikė, patvirtino pareiškėjos nurodytas aplinkybes.
Suinteresuotas asmuo NŽT savo pozicijos dėl pareiškimo nepareiškė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 str.).
Pagal CK 5.51 str. 1 d., įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo paveldimą turtą valdyti, juo rūpintis kaip savo turtu.
Iš (duomenys neskelbtini) mirties liudijimo AA Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad M. R. mirė (duomenys neskelbtini). Gimimo ir santuokos liudijimai patvirtina, kad pareiškėja yra M. R. dukra, pirmos eilės įpėdinė pagal įstatymą (CK 5.11 str.).
Iš 2012-09-06 Valstybinės žemės nuomos sutarčių Nr. 46SŽN-(14.46.62)-30; Nr. 46SŽN-(14.46.62)-31; Nr. 46SŽN-(14.46.62)-32 matyti, kad palikėjas iš valstybės nuomojo tris žemės sklypus, esančius Paluknio ir Madžiūnų kaimuose 25 metams. Nekilnojamojo daikto nuoma yra turtinė teisė, kuri, mirus nuomininkui, pereina jo įpėdiniams ( CK 6.494 str. 4 d.).
Iš Trakų rajono 2-ojo notarų biuro 2020-02-18 liudijimo matyti, kad po M. R., mirusio 2015-09-27, mirties paveldėjimo byla nebuvo užvesta.
Kad O. C. po savo tėvo mirties vykdė įsipareigojimus pagal nuomos sutartis, naudojo nuomojamus žemės sklypus patvirtino suinteresuotas asmuo, jos sesuo S. J., liudytojai F. J., P. V. nurodę, kad kasmet pareiškėja dirbo ariamą žemės sklypą, augina jame žemėse ūkio kultūras, F. J., turėdamas traktorių, pareiškėjos prašymu apdirba šį žemės sklypą, P. V., kuris yra pareiškėjos kaimynas, jos prašymu šienauja pievas.Trakų rajono savivaldybės administracijos 2020-02-18 pažyma Nr. AP3E patvirtina, kad Už M. R. nuomojamus žemės sklypus žemės nuomos mokesčio skolos nėra.
Byloje ištirti įrodymai patvirtina, kad pareiškėja, vykdydama įsipareigojimus pagal jos tėvo sudarytas žemės nuomos sutartis, priėmė jo palikimą faktiniu valdymu. Kitais būdais pareiškėja negali gauti dokumentų, patvirtinančių palikimo priėmimo faktą, todėl toks faktas nustatytinas.
Vadovaujantis CPK 92 str., 96 str. iš pareiškėjos priteisiama 8,95 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 270 str., 444 str.- 448 str. str., teismas
nusprendžia:
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad O. C. a.k. (duomenys neskelbtini), po savo tėvo M. R. a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio(duomenys neskelbtini), mirties priėmė jo palikimą pagal įstatymą faktiškai pradėjusi valdyti paveldimą turtą.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.
Iš O. C. priteisti 8,95 Eur bylinėjimosi išlaidas valstybei.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.