- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-26
- Bylos Nr.
- e2YT-7700-1077/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-02480-2026-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilija Ranceva
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo (skolininko) V. Š. skundą dėl antstolio Roberto Vasiliausko neveikimo, suinteresuoti asmenys antstolis Robertas Vasiliauskas, I. M. (išieškotojas).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. pareiškėjas V. Š. padavė antstoliui Robertui Vasiliauskui 2026 m. sausio 26 d. skundą, kuriame prašo: 1) įpareigoti antstolį išnagrinėti pareiškėjo 2025 m. rugsėjo 15 d. (pagal vykdomosios bylos duomenis – 2025 m. rugsėjo 19 d. – teismo pastaba) prašymą; 2) įpareigoti antstolį pateikti pareiškėjui informaciją apie tai, kiek ir kada vykdomojoje byloje Nr. 0179/23/18234 išieškota skolos ir vykdymo išlaidų; 3) įpareigoti antstolį pateikti informaciją apie vykdomosios bylos Nr. 0179/23/18234 vykdymo stadiją; 4) įpareigoti antstolį pateikti aktualų patvarkymą dėl išieškotų lėšų paskirstymo; 5) įpareigoti antstolį pateikti dokumentą, kurio pagrindu buvo priimtas patvarkymas Nr. S-18-174-19063.
2. Nurodo, kad 2025 m. rugsėjo 15 d. pareiškėjas pateikė antstoliui Robertui Vasiliauskui rašytinį prašymą pateikti informaciją apie vykdomosios bylos Nr. 0179/23/18234 eigą, t. y. kiek ir kada byloje buvo išieškota skolos ir vykdymo išlaidų, taip pat nurodyti, kokia yra bylos vykdymo stadija. Pareiškėjas nurodo, kad iki šiol antstolis į šį prašymą nepateikė jokio motyvuoto atsakymo ir nepriėmė jokio patvarkymo.
3. Toliau pareiškėjas nurodo, kad antstolis pateikė tik antstolio Donato Kisieliaus prieš daugiau kaip aštuonerius metus parengtus patvarkymus, nors pažymėtina, kad antstolis Donatas Kisielius nebeina antstolio pareigų. Pareiškėjo teigimu, joks aktualus patvarkymas, kuriame atsispindėtų pareiškėjo faktiškai atlikti mokėjimai, nebuvo pateiktas, taip pat nepateiktas aktualus vykdymo išlaidų apskaičiavimas ir neatsakyta į pareiškėjo prašymus.