Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Teisėja Giedrė Seselskytė Administracinė byla Nr. ATP-11-107/2011

NUTARTIS

2011 m. balandžio 5 d.

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Stasys Valužis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracine tvarka nubausto P. N. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 11 d. nutarimo, kuriuo P. N. buvo nubaustas:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 80 Lt bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu paskirta galutinė 5000 Lt bauda.

Baudos sumokėjimas išdėstytas per dvyliką mėnesių, kas mėnesį mokant po 416,66 Lt, galutinis baudos sumokėjimo terminas – 2012-02-11.

Priverstinai nuvežtą automobilį BMW 525, valstyb. (duomenys neskelbtini), nutarta grąžinti savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui.

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. N. nubaustas už tai, kad 2011-01-25, apie 0 val. 15 min., (duomenys neskelbtini), vairavo privalomuoju draudimu neapdraustą automobilį BMW 525, valstyb. (duomenys neskelbtini), priklausantį V. I., neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas neblaivus (nustatytas 3,52 promilių girtumas). Neįsitikinęs eismo saugumu, nepasirinkęs saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, atsitrenkė į du stovinčius automobilius ir taip apgadino tris transporto priemones.

Apeliaciniame skunde P. N. teigia, kad su nutarimu nesutinka, kad bylos nagrinėjimo metu buvo padaryta klaida, nes, surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, buvo nustatytas 1,93 (+/– 1,7 procento) promilės girtumas (vidutinis girtumo laipsnis), o apylinkės teismo nutarime buvo nurodytas sunkus girtumo laipsnis (3,52 promilės).

Nors apeliaciniame skunde konkretus reikalavimas nesuformuluotas, tačiau iš apeliacinio skundo turinio galima suprasti, kad apeliantas prašo apylinkės teismo nutartį pakeisti.

Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro viršininko A. K. atsikirtime į apeliacinį skundą prašoma skundžiamą teismo nutartį palikti galioti, nes P. N. Kelių eismo taisykles pažeidė šiurkščiai. Atsikirtime patvirtinamas apeliacinio skundo argumentas, kad P. N. buvo nustatytas 1,93 promilių girtumas.

Motyvuojamoji dalis

Apeliacinis skundas tenkintinas, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 11 d. nutarimo aprašomoji dalis keistina.

Iš Klaipėdos AVPK Patrulių rinktinės vyriausiojo patrulio D. K. 2011-01-25 tarnybinio pranešimo turinio matyti, kad 2011-01-25 P. N. buvo nustatytas vidutinio sunkumo girtumo laipsnis (1,93 promilės), sunkus girtumas (3,52 promilės) buvo nustatytas I. I. (b. l. 6). Tą patvirtina ir alkotesterio parodymai (b. l. 9, 10).

Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalis numato administracinę atsakomybę už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, nulėmusį kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių sugadinimą (apgadinimą), jeigu tuos veiksmus padarė neblaivus (girtas) arba apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmuo. Atsakomybė pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį su konkrečiu girtumo sunkumu nesiejama, pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį asmuo atsako nepriklausomai nuo to, kokio laipsnio girtumas jam nustatytas.

Skirdamas bausmes, teismas atsižvelgė į P. N. pažeidimų pobūdį, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo anksčiau administracine tvarka nebaustas, dėl padarytų pažeidimų gailisi, atsižvelgta į tai, kad sugadintos kelios transporto priemonės, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Skirdamas bausmę pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį, teismas į P. N. girtumo sunkumą neatsižvelgė ir bausmės skyrimo motyvuose to neakcentavo, todėl pagrindo manyti, kad P. N. girtumo laipsnis turėjo įtakos bausmės dydžiui, nėra pagrindo. Dėl padarytos klaidos skundžiamos nutarties aprašomosios dalies nustatomoji dalis, kurioje nurodyta, kad P. N. nustatytas sunkus girtumo laipsnis (3,52 promilės), taisytina.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302-12 straipsnio 1 dalies 6 punktu, teisėjas

Rezoliucinė dalis

n u t aria:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 11 d. nutarimą pakeisti. Nutarimo aprašomąją dalį dėl P. N. nustatyto sunkaus girtumo laipsnio (3,52 promilės) panaikinti.

Laikyti nustatyta, kad 2011-01-25 P. N. buvo nustatytas vidutinio girtumo laipsnis (1,93 promilės).

Kitos nutarimo dalies nekeisti.

Nutartis neskundžiama.